Мне кажется, нужно было модели два шага к камере сделать, чтобы на ней больше внимания сосредоточить, диафрагму немного меньше сделать, фон размыть. Сейчас крупность не очень внятная, не понятно что снимали - набор предметов с вензелями или девушку. Если судить по названию, то Викторию. Но зачем тогда пытаться все красивые вещи втащить в один кадр, от этого гармония нарушается, и снимок только теряет.
Странная работа. Задаю себе вопрос, что в ней главное? Судя по всему девушка Виктория. Тогда почему Вы ее так плохо сняли - раз, и так плохо обработали - два? Что я имею ввиду под словом плохо? Кожа девушки слишком контрастна и слишком насыщенна, отсюда жирный блеск на лбу и щеке, желтизна на лбу у волос, темные пятна на руках и ногах (там вообще выглядит грязью), мешки под глазами, складки кожи на шее.
Следующий момент - Вы так много вложили в фон, что он выглядит нарисованным и плоским, как очаг в каморке Папы Карло. Думаю, что от фона лучше если бы был только намек: кусок камина, угол кресла.
Далее: снизу огромное пустое пространство. Оно явно лишнее. Причем если на заднем плане ножка кресла отражается в глянце пола, то ноги девушки в туфлях стоят уже совсем на другой поверхности, наверное затертой мелом, ибо по логике они должны были отражаться гораздо сильнее, чем предмет расположенный на заднем плане.
Затем чисто визуально мне мешает, что девушка размещена ровно посередине композиции - раз, и то, что из ее голову так отчетливо идут вверх полосы барельефа на заднем плане - два.
Резюмирую. Модель, ее поза, одежда, ракурс - все отлично. Качество съемки Виктории Вы убили, и попытались добавить красивости фоном, его проработкой.
Вам удалось из красивой, стройно женщины сделать страх...
Кадр: то ли сетит в небо, то ли падает вниз...
Такую фигуру одеть в мешковину - кощунство!
И свет...
лишнее пространство сверху и снизу..
кстати - могли б уже жирные блики заретушировать.. а то пишем впустую..
Про блики я поняла, но переделывать не планирую то, что уже получилось. Но обещаю исправиться!
Следующий момент - Вы так много вложили в фон, что он выглядит нарисованным и плоским, как очаг в каморке Папы Карло. Думаю, что от фона лучше если бы был только намек: кусок камина, угол кресла.
Далее: снизу огромное пустое пространство. Оно явно лишнее. Причем если на заднем плане ножка кресла отражается в глянце пола, то ноги девушки в туфлях стоят уже совсем на другой поверхности, наверное затертой мелом, ибо по логике они должны были отражаться гораздо сильнее, чем предмет расположенный на заднем плане.
Затем чисто визуально мне мешает, что девушка размещена ровно посередине композиции - раз, и то, что из ее голову так отчетливо идут вверх полосы барельефа на заднем плане - два.
Резюмирую. Модель, ее поза, одежда, ракурс - все отлично. Качество съемки Виктории Вы убили, и попытались добавить красивости фоном, его проработкой.
Кадр: то ли сетит в небо, то ли падает вниз...
Такую фигуру одеть в мешковину - кощунство!
И свет...