Интересный!)

Я бы сверху подрезал. Как мне кажется, обрезанные ромашки и апельсин требуют более жесткого кадрирования.

ОК, возможно. Однако показалось, что отсутствие "неба над головами" убьет намёк на "персонализацию" цветочков, как "интересного" и "Заинтересованных". Закрутила...) ну вы же поняли.) Скорей, здесь апельсины лишние. Спасибо!

Михаил, добрый вечер. В ином случае я бы согласился с Вами, но есть авторы, интуиции которых просто веришь, а творческая интуиция, согласитесь, вещь индивидуальная, штучная. Нет?

ХОРОШО. Но я бы попробовал другой вариант, убрав белые селфетки и апельсины. На мой взгляд было бы более элегантно и гармонично. Успехов Вам, Ирина, в творческом поиске и отличных результатов.

Владимир, творческая интуиция - вещь индивидуальная, но верю я себе :-)
Николай, кувшин с бутылкой тоже лишние :-) Хотя с апельсинами соглашусь - лишние нмв:-)

Владимир, мне нравятся многие работы Ирины, я ничего плохого про нее сказать не хочу, но хорошие фотографии для конкретного человека - это когда они нравятся независимо от имени автора, то есть когда "творческая интуиция" автора совпадает с моим внутренним видением, которое тоже, "согласитесь, вещь индивидуальная, штучная." :-)

) Просто было немножко свободного времени, свежих цветов и несъеденных продуктов питания! Повторить пока не получится. Поэтому уж придется выложить то, что наваялось, а при первой же возможности удесятерить попытки самосовершенствования! ) (с учетом всех рекомендаций).Спасибо огромное за внимание, Михаил, Владимир, Николай!
Пэ.сэ.Апельсины уже ликвидированы)

Кстати, Михаил, оцените, как апельсины рифмуются с сердцевинками ромашек - ещё и с эффектом масштабирования! А ромашки на текстиле с ромашками в вазе! А "лохматик" в стекле бутылки! Ну, короче, неоцЕненный контент! )

Знаете, почему неоцененный? Апельсины слишком большие и яркие, забирают на себя внимание. Взяли бы мандаринки и приглушили бы немного цвет на них :-)

Это потому, мне кажется, что вертикальный кадр полностью не помещается в окне Фотокто. Когда надо прокручивать вверх вниз и рассматривать фрагментами- точно, то апельсины лишние, то кусок фона сверху. Вообще, конечно, восприятие веСчь сугубо индивидуальная. И ситуативная. То апельсинов хочется, то "свиной хрящик(с) ) Как- то едва удержалась от натюрморта с разобранным рыбьим скелетом! )

Свиной хрящик - это вкусно. :-) И зачем себя удерживать? Не надо себе во всем отказывать. :-)
У меня кадр помещается полностью. Другое дело. Дело вообще в размере фотографии - большие фотографии вообще по другому воспринимаются. Я, если крайне редко чего печатаю, то не меньше А4. Ну и еще - на сайтах слишком большой поток фотографий. Хорошо, если на твою фотку посмотрят 5 сек. А что можно рассмотреть за 5 сек?

Художник ли, фотограф ли, любой творческий человек выражает себя в любой своей работе, независимо от того, сколько времени отдаёт ей. Серьёзно к ней подходит или шутя. Всё равно в ней проявляет себя. А знаете, Михаил, из чего состоят работы Ирины? Из деталей, которые сочетаются между собой по авторскому ощущению, может, даже и не всегда автором осознаваемой логике. Как тут советовать автору - убери это, измени то?. Как я могу автору советовать сделать вещь по моему собственному разумению? Да и смысл-то в этом какой? Либо принимаешь и чувствуешь работу, либо нет, и тогда листаешь дальше. Да мне, если уж откровенно, ещё и самому не всегда всё понятно, почему одно нравится, а другое нет, подозреваю, что зрительская логика тут не советчик..

Спасибо вам, Владимир, на добром слове! Вот и впрямь загадка - как эти детали вписать в нормы логики? ) Но я не очень злостный фото-правило-нарушитель...просто дилетант .) Просто у красоты так много граней, что сколько её не показывай, скучно не становится...а если она показывается непривычной, незаполированной гранью, тем более интересно попытаться её ухватить и показать. Конечно, это рисковая затея... тут нужен резонанс восприятия, или хотя бы толерантность зрителя. Но точно так же нужен и критический взгляд, чтобы в поисках граней прекрасного не загреметь в пошлость... в безвкусицу и банальность не так страшно! )
Спасибо еще раз за неравнодушный взгляд и общение!

Владимир, Вы почему-то мои комменты воспринимаете как критику или советы. Смысл - попытаться понять и обсудить, почему автор сделал или не сделал так а не иначе. Где еще поговорить о фотографии как не под фотографией? От таких обсуждений польза и зрителю и автору - есть возможность что-то понять и чему-то научиться.
Да и вообще- заходишь на фотку, под ней 100 комментов - "Прелестно" "Восхитительно" и т.д. - СКУЧНО... и прежде всего автору. А почему? Потому, что те, кому есть что сказать, прошли мимо.

Ирина, полностью согласен...

Михаил, а я с Вами согласен, особенно с тезисом "100 комментов". Деликатная, правда, тема.