***

Это не нью-лолита, увы и не уголовная статья, по виду "девочке" 14 лет уже есть. И наколочка на руке. Всё бы ничего, жизнь, она разная, но кроме как в доказательной базе по педофилии этому кадру не место. Весьма огорчён что четырем десяткам ... это понравилось.
Дело не в возрасте, дело в имидже. Ну и в наряде, конечно. И в категории, это не портрет, это "ню".

Чудесно !

Миша, чё за бред!

Девице лет 22) не портрет конечно,но хорошо)

В смысле как снято - хорошо конечно. Но тюлевый "прикид" + огромные ботинки в сочетании с подростковой внешностью - это ... не пишу как именно, потому что люди, вроде взрослые, поздно . С чем и поздравляю.

Если присмотреться по лучше, то даже на вид этой "девочке" лет 20... видать те, кто признает в ней несовершеннолетнюю никогда не видели вы в живую 14-летних девочек...

Определять внешность по одной фотографии в профиль не стоит, наверное? В данном случае важен не возраст, а имидж, а он по любому подростковый (ботинки, коленки, локти, волосы). В вечернем платье "в пол" получится уже не "нью-лолита" а совершенно взрослая особа.
Юрий, в 14 лет современные школьницы, их хоть каждую вторую под венец, формы, то-сё... уже в наличии. Не у всех, конечно. Выражение лиц только не такое сосредоточенное и наколки не у всех, наверное.
То есть ботинки на рифлёной подошве (может даже зимние) + тюлевые трусики и так далее) это, конечно, хорошо?