Если позволите - почему лучше цвет, на мой взгляд.
Как раз таки такой активный задний план, раз уж он в зоне резкости нарисовался - гораздо удобнее читать, используя цвет. Задний план - часть характера мужчины, по моему скромному мнению..Часть истории. Обезличивая его отсутствием цвета - мы буквально впечатываем главного героя в стену из резких графических и не очень нагромождений из линий и форм. Не читается в монохроме то, что читается в цвете. Цвет - гаромонично дорисовывает историю, делает восприятие более мягким, перспективу более воздушной. Монохром - мешает именно проявлением активности форм при отсутствии цвета.
Это что касаемо именно этой работы и личного восприятия, разумеется. Сумбурно, но может кто и поймет :)
Меня тоже этот вариант вполне устраивает, а вот Ник. Санычу кусок неба мешает. И с ним тоже трудно не согласиться. Поэтому в facebook я выставил цветной вариант, но скадрированный, как ч\б.)
Почему бы и нет? Время еще есть!
Как раз таки такой активный задний план, раз уж он в зоне резкости нарисовался - гораздо удобнее читать, используя цвет. Задний план - часть характера мужчины, по моему скромному мнению..Часть истории. Обезличивая его отсутствием цвета - мы буквально впечатываем главного героя в стену из резких графических и не очень нагромождений из линий и форм. Не читается в монохроме то, что читается в цвете. Цвет - гаромонично дорисовывает историю, делает восприятие более мягким, перспективу более воздушной. Монохром - мешает именно проявлением активности форм при отсутствии цвета.
Это что касаемо именно этой работы и личного восприятия, разумеется. Сумбурно, но может кто и поймет :)