Все таки ощущение,что кадр поделен на пополам из за крон деревьев. Либо выше либо ниже нужно было снимать. Если ниже. Судя по EXIFу ваша диафрагма была закрыта до 7.1 и это хорошо, НО поставили бы вы камеру на штатив, прикрыли диафрагму до 11 или 16 (ИСО так же стоило бы снизить до 100), получили бы большую выдержку, что красиво бы сгладило воду (дабы она не получилась такая разная), выделило бы отражение. Если выше при той же настройки,что я описал выше, получили бы красиво небо и шикарно детализированные деревья (при условии отсутствия ветра, иначе шевеленка и все коту под хвост - жаль что фотограф не управляет погодой!). А так место интересное. Может быть еще правее взять что бы взять побольше этой косы.
Денис, спасибо за критику.
Вода разная на самом деле. Две реки сливаются в одну. В одной вода более чистая прозрачная, от того и зеленого цвета. А в другой коричневая, грязная. Фото случайное. Второй раз я вряд ли попаду в это место. Да еще в такую погоду. А вообще хотелось бы))
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Вода разная на самом деле. Две реки сливаются в одну. В одной вода более чистая прозрачная, от того и зеленого цвета. А в другой коричневая, грязная. Фото случайное. Второй раз я вряд ли попаду в это место. Да еще в такую погоду. А вообще хотелось бы))