Городской пейзаж. Прага.

Красиво!

Красивая панорама, не "избитая".

Красота !

Красивый снимок !

Красиво!

Красивый свет

Чудесно!
Художественно, оригинально, качественно!

Николай, я остановлюсь не столько на снимке (снимок хорош), сколько на одном слове из комментария Надежды. Понятно, на каком? А ведь это, действительно, важно - увидеть "открыточный" сюжет своими глазами, со "своего" ракурса (а это не так уж просто). Ведь сколько встречается сюжетов, которые сняты уже миллион раз. В миллион первый раз они интересны могут быть, наверно, только автору. А как насчёт удивить зрителя?

Владимир Шамота, давайте обсудим и эту тему.
Удивлять других - это очень хорошо. Но удивляться самому - тоже неплохо.
Ничего плохого в том, что люди снимают одно и тоже нет. Вопрос в том, как они это "видят своими глазами? И чему у кого при этом можно поучиться? А ведь видят и представляют все по разному, по-своему. Один и тоже пейзаж у кого-то смотрится у кого-то нет. Здесь есть почва для анализа. Этот снимок сделан мною не для открытки, а для картины в настенном варианте. Как память о поездке в Прагу. Но выкладывать его с паспорту на страничке я не стал.
В наше время удивить кого-то в мире фотографии чем-то очень тяжело. Можно вооружиться супер телескопом, побывать там, где никто не был, увидеть и заснять то, что никто никогда ещё не видел и не снимал, скажем, слетав на Марс, нырнув в жерло вулкана и сняв магму изнутри и т.д.
А можно снять известную букашку, житейскую или уличную ситуацию, но так, как никто их ещё не снимал. А вот для того чтобы в этом была удивляющая новизна, нужно пересмотреть миллион снимков других авторов, чтобы понять, чего они ещё и как не снимали. Возможно тогда автор удивится сам и из его уст вылетит "эврика".

Николай, добрый вечер. Я вполне сочувствую Вашим словам, то есть чувствую и думаю так же. По-хорошему завидую вам, представителям, так сказать, крупного жанра, потому что "разговаривать" со зрителем , настраивать его на свою волну, думаю, проще (неудачное слово) с помощью жанровой, пейзажной, репортажной, портретной фотографии. То есть жанрами, характерными для традиционной живописи. Тем, кто тяготеет к так называемым малым формам, вроде бы сложнее. Макрофотография стоит рядом с живописью. Это дитя прогресса, хотя, конечно, подчиняется общим законам и правилам искусства. Но это очень специфичный жанр. Но и посредством его можно (и нужно) разговаривать со зрителем. Согласен, нужна прежде всего оригинальность, свежесть взгляда.
Часто задаюсь вопросом: а что есть удачная фотография. Умствования отходят на второй план, когда вдруг останавливаешь взгляд на снимке ещё не рассмотренном как следует, но который уже мгновенно "зацепил" сознание. Может, сочетанием цветов и тонов, может, гармонией деталей, магией линий, скрытым действием, движением... Вот удача автора! Значит, он очень хотел этого.
Ну и Вам дальнейших удач и находок, "говорящих" снимков.

Безусловно, удачная фотография в любом жанре — это не только красивая или оригинальная картинка. Любое художественное фото повествование должно обладать аурой, нести идею автора, которая способна зацепить зрителя и удерживать его внимание, заставляя задуматься и восхититься полётом мысли. Только снимки, сделанные с душой, обладают настроением. Эмоциональная насыщенность является главным секретом хорошей фотографии. Именно ей должны быть подчинены сюжет, построение кадра, игра света и теней, палитра цветов и полутонов, магия линий, характер и действия героев фото рассказа.
В любом жанре обязаны быть не только стремление к техническому совершенству фотосъёмки, но и поиск содержательности, глубины проникновенности,новизны и творческого поиска. Именно поэтому Вам, Владимир, и всем своим Друзьям по фото сайту я искренне желаю успехов, не зависимо от того в каком жанре снимать им интереснее.

Очень приятный снимок, напоминает картину!

У берегов Влтавы много живописных видов.