Роман, Вы подняли интересную тему!
Однако, если ее разложить на составляющие, как вышеозначенное фото, - то Вы не совсем правы:
1. По части композиции, как показывает опыт общения на сайте, - споры абсолютно бессмысленны!
Я считаю, что правило третей, которое придумали классики живописи, - должно соблюдаться.
А отдельные оппоненты, мне в пример, приводят работу Рудольфа Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие" ...
Поэтому, про акценты, так категорично, наверное не стоит говорить ...
2. Вы говорите, что "линии уходящие в право от машин", а я говорю, что движение машин, - направлено к памятнику ...
3. Про лайки и "ужасные работы в топы", - вообще говорить не корректно ...
Вся серия Юрия Макарова про ночную Москву, - очень хороша!
... Мне, пустой правый угол, - не мешает воспринимать фото в целом ...
4. В то же время, вывернутая правая ступня у мужчины, на Вашем фото "СССР", попавшем в ТОП, при меньшем количестве "лайков", - создает впечатление, что мужика откуда-то вырезали и классно вставили в фото (ИМХО, возможно это и не так...).
4. Принципы отбора в ТОПы, - вообще обсуждать не будем!
5. У Вас много очень хороших работ, но, также, есть работы, которые выбиваются из общего ряда ...
Например, - мне не понравилась модель на пляже в "балетках" (грязный песок, в т.ч. и на теле, тональность кожи).
А про задницу, в коротких шортах, - даже обсуждать не интересно, - не интересная задница (недостаточная обработка кожи, Красивая модель - искажена коротким фокусом. ИМХО).
... Однако, никто не осуждает никого, из тех 45 человек (на момент написания 569 просмотров), которые поставили "лайки" под ним ...
Так, что, если есть замечания, - наверное их надо высказывать не столь агрессивно ...
Особенно, в адрес пользователей сайта (да и к авторам, необходимо по-уважительней относиться).
... Как-то так...
Всем Счастья, Удачи, творческих успехов!
Оценивать кого- то или что- то, дело неблагодарное. Тогда должен быть соответствующий уровень самооценки или компетентности. И уверенность в том, что ты этим правом (оценивать) обладаешь. Поэтому уровень оценки проще перевести в рамки- нравится или не нравится. Это на эмоциональном уровне. Фотография хорошая. Но притягивает сразу взгляд резкий свет фонаря на заднем плане. Потом оценивается композиция в целом. Даже звезда на башне смотрится не так ярко. Если отвлечься от трех ярких пятен ( фонари и звезда), то, на мой взгляд, сюжетная линия выдержана. Четко осознаю, что до Вашего, Юрий, уровня мне еще далеко, поэтому отнеситесь соответствующе и к моей оценке ( не критике).
Первая заповедь художника , в том числе и фотохудожника,- это суметь выразить и донести до зрителя идею своего произведения. В этом плане работа Юрия Макарова очень интересна по своему сюжету. Отражена историческая перспектива от Князя Владимира до настоящих дней, где зарево ночных огней отражает не только ритм нашей жизни, но и величие Князя Владимира, благословившего все последующие поколения. Техническая же сторона работы вызывает восхищение. Дискуссии вполне уместны , но нужно уметь их вести корректно. Здесь я полностью поддерживаю Ю.Г.Лозового.
Тоже очень понравилось ! И навеяло : Когда -то Бог сказал родоначальнику веры Аврааму, не имеющему в преклонном возрасте наследника - посмотри на небо ! Сколько видишь звезд на небе -столько будет от тебя потомства ! Время шло... И вот уже князь Владимир с похожим обетованием , словно сделав шаг веры длиной в 1000лет застыл с посохом Христианства в созерцании плодов : потомки наполнившие землю, жизнь ! И , как водится , вавилонская башня (храм сатаны) , рядом ...отвлекает всех своей славой от главного... бегущие мгновения в светлых полосках внизу... А о технике исполнения что сказать --- Здорово !
Очень рад за тебя! Удачи и успехов!
Красивая серия!
Однако, если ее разложить на составляющие, как вышеозначенное фото, - то Вы не совсем правы:
1. По части композиции, как показывает опыт общения на сайте, - споры абсолютно бессмысленны!
Я считаю, что правило третей, которое придумали классики живописи, - должно соблюдаться.
А отдельные оппоненты, мне в пример, приводят работу Рудольфа Арнхейма "Искусство и визуальное восприятие" ...
Поэтому, про акценты, так категорично, наверное не стоит говорить ...
2. Вы говорите, что "линии уходящие в право от машин", а я говорю, что движение машин, - направлено к памятнику ...
3. Про лайки и "ужасные работы в топы", - вообще говорить не корректно ...
Вся серия Юрия Макарова про ночную Москву, - очень хороша!
... Мне, пустой правый угол, - не мешает воспринимать фото в целом ...
4. В то же время, вывернутая правая ступня у мужчины, на Вашем фото "СССР", попавшем в ТОП, при меньшем количестве "лайков", - создает впечатление, что мужика откуда-то вырезали и классно вставили в фото (ИМХО, возможно это и не так...).
4. Принципы отбора в ТОПы, - вообще обсуждать не будем!
5. У Вас много очень хороших работ, но, также, есть работы, которые выбиваются из общего ряда ...
Например, - мне не понравилась модель на пляже в "балетках" (грязный песок, в т.ч. и на теле, тональность кожи).
А про задницу, в коротких шортах, - даже обсуждать не интересно, - не интересная задница (недостаточная обработка кожи, Красивая модель - искажена коротким фокусом. ИМХО).
... Однако, никто не осуждает никого, из тех 45 человек (на момент написания 569 просмотров), которые поставили "лайки" под ним ...
Так, что, если есть замечания, - наверное их надо высказывать не столь агрессивно ...
Особенно, в адрес пользователей сайта (да и к авторам, необходимо по-уважительней относиться).
... Как-то так...
Всем Счастья, Удачи, творческих успехов!
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Спасибо, что вы с нами!