А зачем эта ужасная обработка? Пес как из дешевого мультика получился. Взгляд, уши очень классные, действительно вселенская печаль. Точка съемки очень хорошая!
Роман, извините, но не достигнута. Он не мультяшным смотрится, а снятым на камеру десятилетнего телефона. Это не Ваш уровень. Вы можете лучше. Хотя пес милый)
Артём, снято 4 года назад. Камерой 2004 г.в.
Учитывая сильный кроп исходника, по разрешению вообще только для аватарки можно использовать, не для печати.
Так что пусть будет мультяшным. Показан исключительно из симпатий к персонажу.
Обработку попробую другую, раз эта не всякому зрителю понравилась, за мнение всех благодарю, для этого в критику и выложил)
Leo Belov, что есть мусор в Вашем понимании?
На мой взгляд, в кадре нет ничего лишнего и добавить тоже ничего не хочется. Считаю его композиционно сложившимся, опуская качество исполнения.
Внимательно прочитала все коменты и все правы. Но пес то хороший. И наверняка многим нравится. А на ошейник его сажают минут на 15, чтоб привыкал. Всех щенков так приучают. Щен достаточно упитан, вряд ли у него самая плохая судьба.
На мой взгляд обработка - это право автора. Согласен, что вариантов обработки может быть множество. Это - один из вариантов. Не исключаю, что по прошествии времени, автор подумает и над другим вариантом.
С компоновкой кадра тоже никакого криминала не вижу. Мне кадр нравится своей эмоциональностью.
Успехов!
Учитывая сильный кроп исходника, по разрешению вообще только для аватарки можно использовать, не для печати.
Так что пусть будет мультяшным. Показан исключительно из симпатий к персонажу.
Обработку попробую другую, раз эта не всякому зрителю понравилась, за мнение всех благодарю, для этого в критику и выложил)
На мой взгляд, в кадре нет ничего лишнего и добавить тоже ничего не хочется. Считаю его композиционно сложившимся, опуская качество исполнения.
С компоновкой кадра тоже никакого криминала не вижу. Мне кадр нравится своей эмоциональностью.
Успехов!