Не было никакой обработки (баланс белого в iPhoto не в счёт!). Честное слово. Более того - снято с рук.
Вот тут http://photo.qip.ru/users/luxes/115034553/209008092/ полноразмерный оригинал с EXIF.
Из обработанных у меня только 4 последнии фото (не считая луны).
фошоп НЕ МАТ! и что все так боятся этого слова? не бывает НЕОБРАБОТАННЫХ ФОТО
Экзиф? ДА можно подшить ЛЮБОЙ
или круче тот у кого стекло дороже?
неважно как сделан снимок, важен КОНЕЧНЫЙ результат
Я вижу здесь прекрасную работу. И ОНА МЕНЯ РАДУЕТ!!! вот.
Ааа еще, Коля, поясни, почему на ТОМ сайте(по ссылке) фота ЧЕТЧЕ?
Я заметил другое. на разных сайтах одна и та же фотка при одинаковом разрешении имеет РАЗНЫЕ размеры на мониторе. я уже писал у себя в блоге.
PS совсем не мат! Тем более я в нем работаю - просто этот снимок был сделан во время ночной фотопрогулки, на которой коллеги утверждали, что без получасовых приготовлений на штативе ночной снимок не сделать, так чтоб потом не пришлось часами его править в PS. Я не против штатива, но порою можно и без него.
Снимок давнешний, тогда не было описано четких действий загрузчика на сайт, да и загрузчик тогда был другой, очень стёрмный. Вот результат - на ином ресурсе полноразмеры грузятся без обработки. А стекла у меня за 1 руб 85 коп и за 2 рубля 30 коп (Гелиос 44М и Юпитер 37А) :)
Нуу, Гелиос и Юпитер это СТЁКЛА!!! А не китайское...
А вот 18-135м снять ТАК!!! Снимаю шляпу!!!
Это не самый резкий из обьективов
ПЕСНЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!
Вот тут http://photo.qip.ru/users/luxes/115034553/209008092/ полноразмерный оригинал с EXIF.
Из обработанных у меня только 4 последнии фото (не считая луны).
Экзиф? ДА можно подшить ЛЮБОЙ
или круче тот у кого стекло дороже?
неважно как сделан снимок, важен КОНЕЧНЫЙ результат
Я вижу здесь прекрасную работу. И ОНА МЕНЯ РАДУЕТ!!! вот.
Я заметил другое. на разных сайтах одна и та же фотка при одинаковом разрешении имеет РАЗНЫЕ размеры на мониторе. я уже писал у себя в блоге.
Снимок давнешний, тогда не было описано четких действий загрузчика на сайт, да и загрузчик тогда был другой, очень стёрмный. Вот результат - на ином ресурсе полноразмеры грузятся без обработки. А стекла у меня за 1 руб 85 коп и за 2 рубля 30 коп (Гелиос 44М и Юпитер 37А) :)
А вот 18-135м снять ТАК!!! Снимаю шляпу!!!
Это не самый резкий из обьективов
ПЕСНЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!