Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны

Вадим,здесь Вы же посчитали нужным соблюсти геометрию...а почему же считаете,что вековым Храмам эта аккуратность навредит..(прочла Ваш коммент о применении Перспективы)

Ирина, я не утверждаю категорически, что коррекция перспективы вредна... Я лишь заметил по собственному опыту, что чрезмерная и необдуманная коррекция перспективы отдельные снимки делает неестественными, о чем и пытался написать... В ряде случаев, чтобы получить геометрически верный снимок необходимо попотеть над ним, а не делать коррекцию автоматом. А в ряде случаев, например, когда снят высоченный собор с небольшого расстояния, коррекция, как мне кажется совсем не получится... Ну и перспективные искажения иногда подчёркивают высоту и грандиозность здания... Ну вот так я думаю... А на том снимке, где я упомянул коррекцию, на мой взгляд, как-раз перебор)

Кстати, на этом снимке нарушения геометрии на слишком-то и заметны без коррекции)

Поняла Вас..А о здании Аббатства в Лондоне..наоборот автору респект большой..его очень сложно там снять..а искажённую стройность показывать не стоит..она искажена на снимках в инете..сделать свою отличную от других работу..это дело. Конечно посидеть и не часок.К примеру здание музея в панораму я собирала из 3 кадров много часов и не жалею...подобного снимка в инете не нашла. Здесь авторы ленятся делать аккуратные грамотные работы..Вы же видите..здесь лайкают друзья..др.др вытаскивают в Популярные и считают,что ТОП гарантия ,что их работы качественные..)..Если бы я выставляла все сырые работы о Лондоне..то это было бы неуважение к городу и его достопримечательностям. Спасибо за общение и удачи Вам!..да если когда напишу критику..не обижайтесь..всегда пишу с добром. )

Спасибо... Я не против критики - лишь бы на пользу)