Прошу компетентного совета. Для справки - я не новичок в фото.
Суть такова. На снимке участник и призер всевозможных чемпионатов. Случайно попался мне на глаза. А я ярый пропагандист ЗОЖ.
Время съемки в районе 16 часов..солнце никакое.
Как вы видите,особой рельефности нет. Парень даже огорчился своей форме. Я тоже расстроилась.
Конечно, съемка была спешная - 3 минуты.
Вопрос? как я его должна была подставить под солнце, чтобы тело его заиграло.
Тут на сайте бы замечательный фотограф Михаил из Краснодара - супер -мастер по съемке культуристов.
Он есть на сайте? Может кто знает его страничку в контакте?
Дневной свет и жесткие солнечные лучи - это же не одно и то же.
Можно использовать заполняющую вспышку тогда. Солнечный свет будет рисующим, а вспышка - заполняющим. По такой съемке много есть уроков в сети..
Можно увести модель в тень. Можно подсветить глубокие тени отражателем. Варианты есть. .
Вот вы пишите, что не новичок в фото, но фото говорит об обратном. Из минусов то, что сразу бросается в глаза - Фото как бы пляжное виден песок. Тогда сразу вопрос о заднем фоне фон город, вместо речки (город как то не гармонирует с песком). Либо надо было задний фон сделать размытым. И надо было модель повернуть боком, как вам посоветовал Владимир., либо вспышку или фильтр.
Nn semonov_nn у обоих оставленных к вашей фотографии комментаторов проблемы с монитором? Вот вы сильно любите давать критику к чужим фотографиям, и в большинстве случаев не по теме. К своим же фотографиям критику вообще не терпете. Зачем тогда вы их выставляете на критику? И банете сразу тех, кто высказал адекватную критику по вашим работам.
я баню тупых комментаторов способных только плохо котиков щёлкать..
Их критика меня не интересует..
тупые советы криворуких мне не нужны.
Мусора и так хватает.
staffin _
Дневной свет и жесткие солнечные лучи - это же не одно и то же.
Можно использовать заполняющую вспышку тогда. Солнечный свет будет рисующим, а вспышка - заполняющим. По такой съемке много есть уроков в сети..
Можно увести модель в тень. Можно подсветить глубокие тени отражателем. Варианты есть. .
...
Образцы именно такой съемки в сети не нашла, С остальным соглашаюсь. Спасибо.
Виктору Фалько на замечание про город и песок..Что-то даже не смешно.. см.сюда http://fotokto.ru/id169706/photo#photo4262000
Самарская набережная - самая большая, самая красивая и комфортная в Европе
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Суть такова. На снимке участник и призер всевозможных чемпионатов. Случайно попался мне на глаза. А я ярый пропагандист ЗОЖ.
Время съемки в районе 16 часов..солнце никакое.
Как вы видите,особой рельефности нет. Парень даже огорчился своей форме. Я тоже расстроилась.
Конечно, съемка была спешная - 3 минуты.
Вопрос? как я его должна была подставить под солнце, чтобы тело его заиграло.
Он есть на сайте? Может кто знает его страничку в контакте?
Можно использовать заполняющую вспышку тогда. Солнечный свет будет рисующим, а вспышка - заполняющим. По такой съемке много есть уроков в сети..
Можно увести модель в тень. Можно подсветить глубокие тени отражателем. Варианты есть. .
http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15962#photo1974536
http://fotokto.ru/photo/view/1590994.html
Их критика меня не интересует..
тупые советы криворуких мне не нужны.
Мусора и так хватает.
Дневной свет и жесткие солнечные лучи - это же не одно и то же.
Можно использовать заполняющую вспышку тогда. Солнечный свет будет рисующим, а вспышка - заполняющим. По такой съемке много есть уроков в сети..
Можно увести модель в тень. Можно подсветить глубокие тени отражателем. Варианты есть. .
...
Образцы именно такой съемки в сети не нашла, С остальным соглашаюсь. Спасибо.
Самарская набережная - самая большая, самая красивая и комфортная в Европе