на подписи черным по-Русски написано: "блошиный рынок")
это многое дает при настройке его восприятия.
не могу согласиться с Nn в данном случае ни по одному пункту его обвинений. "ровное" цветовое решение "гармонизировано" набором и свойствами самих предметов в кадре, а центральная игрушка вполне "проработана" в светах и тенях. а "беспорядок" и составляет основу и смысл этой композиции. совершенно произвольная выборка. но, именно поэтому, и совершенно достоверная)
единственный "лишний" (лично для меня) элемент в этом кадре - это голова куклы сразу за медведем.
уверен, что на нее Nn и "взбычился". а комменты он оставляет лаконичные (я очень часто на них натыкаюсь по своей собственной специфике "критика" здесь на сайте)
на мой взгляд, вполне приличный непостановочный снимок в стиле "фоллаут". медведь замечательный. а цветовая гамма создает целостность и "собирает" его.
Зачем "гармонизировать" цвет если это беспорядок блошиного рынка. В "гармонизированном" варианте больше похоже на скучный чулан
Ну и композиция тоже никакая
это многое дает при настройке его восприятия.
не могу согласиться с Nn в данном случае ни по одному пункту его обвинений. "ровное" цветовое решение "гармонизировано" набором и свойствами самих предметов в кадре, а центральная игрушка вполне "проработана" в светах и тенях. а "беспорядок" и составляет основу и смысл этой композиции. совершенно произвольная выборка. но, именно поэтому, и совершенно достоверная)
уверен, что на нее Nn и "взбычился". а комменты он оставляет лаконичные (я очень часто на них натыкаюсь по своей собственной специфике "критика" здесь на сайте)
натюрморт снять с нормальным контрастом?
или структуру упорядочить?
http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15390
http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15390#photo1192117
.
Ну и композиция тоже никакая