Valius, это чуть ли не единственное, что там можно сфотографировать на поверхности) на самом деле это подземная крепость, в ней нет стен как таковых. Это казармы и ворота в сам форт.
А Владиславу скажу словами другого человека, которого он критиковал: "Потому что у вас комментарии ко всем одинаковые: "Неправильно, скучно, нужно лучше, нет сюжета".
проблемы с ЦК ,много пурпура
есть небольшое искажение перспективы , но по скольку сюжет никакой ценности (кроме памятной для автора) не несет, то для своего альбома можно и не заморачиваться. А если все таки претендуете на художественность изображения, то стоит искать более интересные ракурсы или хотя бы время съемки ( это мое мнение, а не наставление )
На художественность не претендую, это просто фото из путешествия. К сожалению, в другое время там снимать нельзя, т.к. вход на территорию только с экскурсоводом и 2 раза в день. А пурпура специально добавил) ну нравится мне так)
Кстати говоря, подобные фото используют в рекламе этой крепости. Это чуть ли не единственный объект на поверхности, который возможно фотографировать. Самый лучший, я бы сказал.
Ну да ладно) сам выставил на критику - сам и огребаю)
Но на самом деле я просто хочу, чтобы как можно больше людей узнали о достопримечательностях моего края и ехали сюда.
я на первом курсе, когда начинала осваивать фотографию, снимала с неправильным ББ и утверждала, что мне так больше нравится, мол художественнее смотрится, а после урока по цветокоррекции, я даже тонировать не могу (только в чб)
И кстати, не стоит относится к критике как к огребанию - это всего лишь способ получения информации посредством общения, иногда и вдохновения и стимула. Умный человек не обижается на критику, а задумывается и анализирует.
Александр, идея привлечения людей в край очень благородна. Советую завести блог, где можно будет размещать текст и дополнять фотографиями, будет здорово
Елена, может, у вас с монитором что-то не то? На моём пурпур совсем не режет глаза. И снимаю я с правильным ББ, Но кто запрещал экспериментировать? На вкус и цвет, как говорится. Да и кто же на критику обижается? Просто тут критиковать нечего на самом деле. Это не высокохудожественное фото, а фото из путешествия, где надо было по-быстрому успеть сфоткать, пока группа не ушла дальше. Но почему я его считаю достойным сюда выложить - это потому, что это, как ни странно вам покажется, одно из лучших фото крепости. Если не верите - гляньте сюда: https://yandex.ru/images/search?p=3&text=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%87%D1%8C&noreask=1&lr=11463
http://excursion-crimea.ru/upload/iblock/3c3/3c3ce3f6fe400b1eb28bd72948017135.jpg вот поставьте рядом две картинки и сравните цвета
Александр,я не хотела Вас обидеть, просто я люблю фотографию и отношусь к ней серьезно, а тут судя по всему, выкладывают на критику все подряд и при этом в расчете только на "хорошо" и "чудесно". Люди делают то, в чем совершенно не разбираются и разбираться не хотят.Удачи!
Да я вижу разницу в цвете. Вот именно натуральность мне надоела, я захотел применить пресет для этого фото. А то у меня и так на других фото зелени полно, уже в глазах рябит от неё. В творчестве делать надо так, как хочешь сам. Иначе какое из этого удовольствие? Извольте, если соблюдать все правила, делать так, как считают другие, то ничего "своего" у человека не выйдет. Нужно экспериментировать.
Да, и посмотрел Ваши фото. Прежде чем кидаться такими словами, вроде "Люди делают то, в чем совершенно не разбираются и разбираться не хотят", нужно и над своими снимками хорошо поработать. Оставил там несколько полезных советов, а так же поставил лайки на хороших кадрах. Удачи Вам так же!
Елена, а вы не задумывались, что человек мог по-эксперементировать, а потом выложить на критику? Я не говорю что вы не правы, ваш вариант кадрирования хорош. Но делать всё по правилам. Ну посмотрите фотографии стаффина, вроде свет ставит по правилам, а получается.
Автор поработал с тональностью.
Вы пишите - что не воспринимаете ничего кроме чб, или не трогать цвета. Но это уже ваше восприятие. Возможно ещё вносят свою лепту мониторы.
Хочу критики для того и нужно.
А уровень работ. Увы, он сильно отличается.
Ну так выкладываете свои работы на критику, станет выше. У вас хорошие фотографии
Безусловно ваша фотография хорошая, но их куча, так же. Они сняты однотипно-правильно. Но их очень много. Поэтому и хочется как-то выделиться, что-то изменить. И каждый пытается искать что-то своё.
Ладно, ребята, давайте жить дружно :D
На самом деле критика нужна, но и возражать никто не возбраняет)
Если бы мне сказали: "У тебя завал горизонта, вон там пересветы, что ты за мыло наснимал, где резкость?" и это действительно было бы, то я бы не возражал супротив таких явных недоработок. Ну или ББ был бы совсем не естественным. Всё было бы зелёное/синее/фиолетовое, как через призму. Ну а так цвет слегка изменён. На моём мониторе цвета выглядят почти естественно. Но всё равно спасибо за Ваше мнение. Просто не нужно всех ровнять по себе и настаивать, что это дефект. Сказали - я Вас услышал и обратил внимание, не сомневайтесь.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
А Владиславу скажу словами другого человека, которого он критиковал: "Потому что у вас комментарии ко всем одинаковые: "Неправильно, скучно, нужно лучше, нет сюжета".
есть небольшое искажение перспективы , но по скольку сюжет никакой ценности (кроме памятной для автора) не несет, то для своего альбома можно и не заморачиваться. А если все таки претендуете на художественность изображения, то стоит искать более интересные ракурсы или хотя бы время съемки ( это мое мнение, а не наставление )
Кстати говоря, подобные фото используют в рекламе этой крепости. Это чуть ли не единственный объект на поверхности, который возможно фотографировать. Самый лучший, я бы сказал.
Ну да ладно) сам выставил на критику - сам и огребаю)
Но на самом деле я просто хочу, чтобы как можно больше людей узнали о достопримечательностях моего края и ехали сюда.
И кстати, не стоит относится к критике как к огребанию - это всего лишь способ получения информации посредством общения, иногда и вдохновения и стимула. Умный человек не обижается на критику, а задумывается и анализирует.
Александр,я не хотела Вас обидеть, просто я люблю фотографию и отношусь к ней серьезно, а тут судя по всему, выкладывают на критику все подряд и при этом в расчете только на "хорошо" и "чудесно". Люди делают то, в чем совершенно не разбираются и разбираться не хотят.Удачи!
Автор поработал с тональностью.
Вы пишите - что не воспринимаете ничего кроме чб, или не трогать цвета. Но это уже ваше восприятие. Возможно ещё вносят свою лепту мониторы.
Хочу критики для того и нужно.
А уровень работ. Увы, он сильно отличается.
Ну так выкладываете свои работы на критику, станет выше. У вас хорошие фотографии
вот поиск по данной фотографии:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAES3QEJ4w4X1xrJPkYa0QELELCMpwgaYgpgCAMSKOUU2BWMHpQW3BTaFe0d3xSNHo4eryrZOOA4riraOIA5iDnBKpgr9TgaML48DTQV0T2og451dzeSq26uPqf_1ApcCh2UkBalT2Se-G2yc0Saiq-fe66oNMsIMASADDAsQjq7-CBoKCggIARIE-POUtAwLEJ3twQkaSgoPCg1oaXN0b3JpYyBzaXRlCgoKCGFxdWVkdWN0CgkKB3ZpYWR1Y3QKBwoFcnVpbnMKFwoVbWVkaWV2YWwgYXJjaGl0ZWN0dXJlDA&q=historic+site&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOsIPO-qzNAhXK2ywKHVWGA8EQsw4ILg&biw=2560&bih=1339
Не знаю что сейчас получится, но такой же нет. Это не делает из неё шедевра, но она по своему уникальна
А вот поиск по одной из ваших:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAESiQEJ9sjFlodhXgQafgsQsIynCBpiCmAIAxIokB6RHooWmxaTHosWmhb9FY8egQuoKqAqjDmzIs84oirROJEqpSrKOBownqkJU6DQB_1boyvANoGBp9HZ7mPm90JqUWC7l21iZX5UCKgm1Pguf7K7_1SQKaZnrPIAMMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQCrhuTDA&q=kilt+rock&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi42PG0-qzNAhVE3iwKHcqfBTQQsw4IMA&biw=2560&bih=1339
Безусловно ваша фотография хорошая, но их куча, так же. Они сняты однотипно-правильно. Но их очень много. Поэтому и хочется как-то выделиться, что-то изменить. И каждый пытается искать что-то своё.
На самом деле критика нужна, но и возражать никто не возбраняет)
Если бы мне сказали: "У тебя завал горизонта, вон там пересветы, что ты за мыло наснимал, где резкость?" и это действительно было бы, то я бы не возражал супротив таких явных недоработок. Ну или ББ был бы совсем не естественным. Всё было бы зелёное/синее/фиолетовое, как через призму. Ну а так цвет слегка изменён. На моём мониторе цвета выглядят почти естественно. Но всё равно спасибо за Ваше мнение. Просто не нужно всех ровнять по себе и настаивать, что это дефект. Сказали - я Вас услышал и обратил внимание, не сомневайтесь.