Теги: Керчь, Крым, крепость, форт, Тотлебен
Форт Тотлебен. Крепость Керчь
Форт Тотлебен. Крепость Керчь
Другие фотографии на ФотоКто: ← Июнь в сосновом бору | *** →
Просмотры: 1540
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 650D
Диафрагма:
f/11
Выдержка:
1/200s
ISO:
100
Ф.расстояние:
34mm
Программа:
Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)
Дата съёмки:
11.06.2016 - 11:19:47
А Владиславу скажу словами другого человека, которого он критиковал: "Потому что у вас комментарии ко всем одинаковые: "Неправильно, скучно, нужно лучше, нет сюжета".
есть небольшое искажение перспективы , но по скольку сюжет никакой ценности (кроме памятной для автора) не несет, то для своего альбома можно и не заморачиваться. А если все таки претендуете на художественность изображения, то стоит искать более интересные ракурсы или хотя бы время съемки ( это мое мнение, а не наставление )
Кстати говоря, подобные фото используют в рекламе этой крепости. Это чуть ли не единственный объект на поверхности, который возможно фотографировать. Самый лучший, я бы сказал.
Ну да ладно) сам выставил на критику - сам и огребаю)
Но на самом деле я просто хочу, чтобы как можно больше людей узнали о достопримечательностях моего края и ехали сюда.
И кстати, не стоит относится к критике как к огребанию - это всего лишь способ получения информации посредством общения, иногда и вдохновения и стимула. Умный человек не обижается на критику, а задумывается и анализирует.
Александр,я не хотела Вас обидеть, просто я люблю фотографию и отношусь к ней серьезно, а тут судя по всему, выкладывают на критику все подряд и при этом в расчете только на "хорошо" и "чудесно". Люди делают то, в чем совершенно не разбираются и разбираться не хотят.Удачи!
Автор поработал с тональностью.
Вы пишите - что не воспринимаете ничего кроме чб, или не трогать цвета. Но это уже ваше восприятие. Возможно ещё вносят свою лепту мониторы.
Хочу критики для того и нужно.
А уровень работ. Увы, он сильно отличается.
Ну так выкладываете свои работы на критику, станет выше. У вас хорошие фотографии
вот поиск по данной фотографии:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAES3QEJ4w4X1xrJPkYa0QELELCMpwgaYgpgCAMSKOUU2BWMHpQW3BTaFe0d3xSNHo4eryrZOOA4riraOIA5iDnBKpgr9TgaML48DTQV0T2og451dzeSq26uPqf_1ApcCh2UkBalT2Se-G2yc0Saiq-fe66oNMsIMASADDAsQjq7-CBoKCggIARIE-POUtAwLEJ3twQkaSgoPCg1oaXN0b3JpYyBzaXRlCgoKCGFxdWVkdWN0CgkKB3ZpYWR1Y3QKBwoFcnVpbnMKFwoVbWVkaWV2YWwgYXJjaGl0ZWN0dXJlDA&q=historic+site&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOsIPO-qzNAhXK2ywKHVWGA8EQsw4ILg&biw=2560&bih=1339
Не знаю что сейчас получится, но такой же нет. Это не делает из неё шедевра, но она по своему уникальна
А вот поиск по одной из ваших:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&tbs=simg:CAESiQEJ9sjFlodhXgQafgsQsIynCBpiCmAIAxIokB6RHooWmxaTHosWmhb9FY8egQuoKqAqjDmzIs84oirROJEqpSrKOBownqkJU6DQB_1boyvANoGBp9HZ7mPm90JqUWC7l21iZX5UCKgm1Pguf7K7_1SQKaZnrPIAMMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQCrhuTDA&q=kilt+rock&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi42PG0-qzNAhVE3iwKHcqfBTQQsw4IMA&biw=2560&bih=1339
Безусловно ваша фотография хорошая, но их куча, так же. Они сняты однотипно-правильно. Но их очень много. Поэтому и хочется как-то выделиться, что-то изменить. И каждый пытается искать что-то своё.
На самом деле критика нужна, но и возражать никто не возбраняет)
Если бы мне сказали: "У тебя завал горизонта, вон там пересветы, что ты за мыло наснимал, где резкость?" и это действительно было бы, то я бы не возражал супротив таких явных недоработок. Ну или ББ был бы совсем не естественным. Всё было бы зелёное/синее/фиолетовое, как через призму. Ну а так цвет слегка изменён. На моём мониторе цвета выглядят почти естественно. Но всё равно спасибо за Ваше мнение. Просто не нужно всех ровнять по себе и настаивать, что это дефект. Сказали - я Вас услышал и обратил внимание, не сомневайтесь.