пробую порисовать

Очень красиво!

да не очень...) но ничего лучше пока не получилось)))
Спасибо, Владимир!)

Я тоже пробовала... но на лицах не нравится, то что получается:))

согласна.
я частично убрала...
вообще вся эта игра мне не доставила удовольствия...

А оно Вам надо? У фотографа - фотоаппарат, у художника - мольберт. Они оба одну и ту же картинку сделают по своему. Художник даже более свободен в обращении с натурой. Может чего-то не догоняю, но, меня всегда коробит, когда с фотки пытаются сделать то ли картину маслом, акварелью, углем, то ли еще какой-то бедой. Зачем? Зачем заменять то, что заменить не возможно в принципе. Хотел бы я взглянуть на фотографа снявшего в живую "Девятый балл" Айвазовского, рафаэловскую "Мадонну" с ее взглядом или шишкинских "Трех мишек":) Поэтому я предпочитаю баловаться с фотоаппаратом а не с программами. Раньше, правда, баловался и с кистями, но, теперь как-то не хватает времени:( По-моему фотка всегда лучше пародии на картину, а хорошую картину никакой фоткой не заменишь. ИМХО.

Георгий! склоняюсь к тому же мнению!
пробую исключительно из интереса...

А почему бы и не побаловаться программой, просто поэкспериментировать...? Некоторые жанры очень даже неплохо получаются, в частности архитектура...Да и портрет приличный можно сделать, там же такое множество разнообразных тонких настроек...Разве не интересно посмотреть, как ваша фотография выглядит , как если бы ее нарисовали великие мастера...Прямо все такие правильные, аж деваться некуда, ну гении фотографические....)) Да балуйтесь вы на здоровье, Елка, не слушайте никого...Нравиться - творите, пробуйте, дерзайте. Вот такое мое мнение.

Я полностью разделяю точку зрения Марка )

я пробую, Марк. Спасибо)
Спасибо, Наталья!
Просто у меня нет четкого художественного видения, поэтому наверное результат программы мне чаще всего не нравится.
Мне очень понравилась акварель. Я выложу чуть позже.

А Это Вы в фш делаете или есть какая-то друга программа. Мне тоже иногда хочется что-то с фотографией "сотворить", интересно ведь.

Галина. Это отдельная программа, бесплатная.
Dynamic Auto-Painter PRO 4
Посмотрите вот тут обзор https://www.youtube.com/watch?v=nFiOYeU6F34

Программа все делает сама. Можно только менять установки, и корректировать результат.

Нужно быть "насмотренным", чтоб делать такие вещи.
Я тоже ДАП использовал, но работал в слоях, создав несколько вариантов, загружал в фотошоп и там доводил до ума..

Примеры

http://fotokto.ru/photo/view/3638124.html

http://fotokto.ru/photo/view/3041568.html

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=29966#photo3730188

И программа не бесплатная

http://www.mediachance.com/dap/#

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=29966#photo2636503

я скачала бесплатно.
Согласна, нужна практика . Я к сожалению не художник(...

Ёлка, хорошая работа!
Сама люблю эксперименты и считаю, что это правильно! Раз такие программы существуют, значит кому-то это нужно...))! Я, например, не умею рисовать, так почему бы не попробовать с помощью программ? К тому же, владение различными способами обработки фотографий добавляет умений и навыков, а это тоже плюс. Спасибо за ссылки - буду учиться! И Вам удачи!))

спасибо))) Взаимно)

А я люблю. Просто фото - иногда скучновато. А что-нибудь такое-эдакое изобразишь и уже интересно! Абсолютную фотодокументалистику оставим для криминалистов. А здесь есть место творчеству!
"Заурядные фотографы воспроизводят красоту, выдающиеся фотографы создают свою собственную" (Генри Кэролл - очень известный английский фотохудожник)
Замечательно, Ёлка!

))) Спасибо, Алексей!

интересно!