«Мир постоянно меняется. И если ты однажды понял какую-то истину о жизни, ты должен отдавать себе отчёт, что через очень короткое время эта истина перестанет соответствовать ей. Поэтому каждый режиссёр, начинает ли он карьеру или находится на её закате, всегда должен идти против течения».
(Питер Брук, режиссёр театра и кино. The New Times, 2007, № 17, стр. 53).
Фотографии течений мейнстрим и андеграунд представлены в новом выпуске избранных фотографий студентов Курса NYIP: http://fotokto.ru/blogs/nyu-io...-vipusk-2-25833.html http://fotokto.ru/id540/blog
Обязательно напишите своё мнение — какие фотографии не интересны, а какие понравились (ТАМ — внизу — в блоге — в комментариях), ставьте лайк, если в целом подборка фотографий понравилась. Создавайте в ответ свои фотографии — ещё более творчески! Пришлите ссылки на ваши новые опубликованные фотографии на сайте http://fotokto.ru/
Владимир Кочнев, вас послушать так постоянно что-то где-то не вписывается и не правильно. Не хочу вас обидеть, но я не увидела у вас не одного идеального портрета или вообще фото. Почти все с ошибками. Да и с козлами для распиловки тоже есть. Если честно, странно наблюдать что люди критикуют чужие работы, когда сами далеко не идеальны. И глупо указывать людям на ошибки, которые сами делаете почти в каждом фото. Извините если обидела.
Оля, я необижаюсь, я то же учусь. Снимок красивый беспорно! Все человечество на ошибках учится. Тут название одно, а обстановка другая. Это моя точка зрения. Я бы назвал помошник. Спасибо за критику)))
Владимир,спасибо за критику)Что касается названия,то он мне не помогал,а прятался,поймала случайно,поэтому название вполне соответствует,но Вы можете вкладывать свой смысл,я не против)это даже здорово)
Обыкновенная фоторабота! Не понимаю,почему так хвалят?!
Мальчик очень милый,как модель,но эта работа не самый лучший вариант с ним,нет в этой работе изюминки,композиция не очень,имхо.(Мои работы можете не смотреть,знаю,что не понравятся,я только учусь и нахожусь в начале творческого пути!)
А вообще интересный сайт! Ставишь лайки,обвиняют в отсутствии вкуса или типа "кукушка хвалит петуха...",напишешь свои мысли о фотоработе,в лучшем случае удалят комент,в худшем-затыкают рот и хамят!Я не об этой странице,а вообще,о тенденции сайта.
Любовь, Ваши работы все равно посмотрела. Не о чтобы они не понравились... Но Юлиана фотограф другого уровня - и по художественному восприятию, и по обработке, и по технике.
если хотите воспитывать в себе художественный вкус, то не на этом сайте (кроме раздела "Выбор редакции"). А "тренировать глаз" на сайтах, где фотографы проходят серьезную модерацию перед возможностью опубликовать работы. Тогда и начнете понимать, почему данную работу хвалят.
Цвета в меру насыщенные, очень чистые и "вкусные", контраст, резкость, компоновка кадра и удачный момент (да-да, с детьми очень сложно работать на такой маленькой ГРИП) - вот что меня привлекает в этом кадре. На данном сайте таких фотографов немного.
)))Прям улыбает меня)Каждый имеет право на свое мнение)
Любовь,спасибо за Ваш многословный комментарий,уверена все оценят и примут к сведению Ваше мнение по поводу данного сайта,особенно учитывая,что просмотров моей простой фотоработы достаточно много)я не собираюсь удалять Ваш коммент или затыкать Вам рот,поэтому вэлкам конструктивной критики к моим работам)я только благодарна буду.Данная работа несложна композиционно,бесспорно,но не всегда что-то качественное должно быть сложным.На мой взгляд,изюминка сам Кирилл.Зачем отвлекать внимание от его бездонных глаз?Как думаете?Можно просто по-разному рассматривать этот кадр.Еще раз спасибо за Ваше мнение)
P.S. ))))жаль здесь нельзя к комментарию прикреплять фотографию,я бы Вам продемонстрировала наглядно какой этот мальчик "милый" на самом деле))))И как Вы можете рассуждать о том, лучший это вариант или не самый лучший,если Вы лично не знакомы с этим ребенком и не бегали за ним по всему Измайловскому Кремлю?))немного этого момента не поняла,если честно
«Мир постоянно меняется. И если ты однажды понял какую-то истину о жизни, ты должен отдавать себе отчёт, что через очень короткое время эта истина перестанет соответствовать ей. Поэтому каждый режиссёр, начинает ли он карьеру или находится на её закате, всегда должен идти против течения».
(Питер Брук, режиссёр театра и кино. The New Times, 2007, № 17, стр. 53).
Фотографии течений мейнстрим и андеграунд представлены в новом выпуске избранных фотографий студентов Курса NYIP:
http://fotokto.ru/blogs/nyu-io...-vipusk-2-25833.html
http://fotokto.ru/id540/blog
Обязательно напишите своё мнение — какие фотографии не интересны, а какие понравились (ТАМ — внизу — в блоге — в комментариях), ставьте лайк, если в целом подборка фотографий понравилась. Создавайте в ответ свои фотографии — ещё более творчески! Пришлите ссылки на ваши новые опубликованные фотографии на сайте http://fotokto.ru/
Раскройте секрет, что за оптика? 135/2,0?
Мальчик очень милый,как модель,но эта работа не самый лучший вариант с ним,нет в этой работе изюминки,композиция не очень,имхо.(Мои работы можете не смотреть,знаю,что не понравятся,я только учусь и нахожусь в начале творческого пути!)
А вообще интересный сайт! Ставишь лайки,обвиняют в отсутствии вкуса или типа "кукушка хвалит петуха...",напишешь свои мысли о фотоработе,в лучшем случае удалят комент,в худшем-затыкают рот и хамят!Я не об этой странице,а вообще,о тенденции сайта.
если хотите воспитывать в себе художественный вкус, то не на этом сайте (кроме раздела "Выбор редакции"). А "тренировать глаз" на сайтах, где фотографы проходят серьезную модерацию перед возможностью опубликовать работы. Тогда и начнете понимать, почему данную работу хвалят.
Цвета в меру насыщенные, очень чистые и "вкусные", контраст, резкость, компоновка кадра и удачный момент (да-да, с детьми очень сложно работать на такой маленькой ГРИП) - вот что меня привлекает в этом кадре. На данном сайте таких фотографов немного.
Любовь,спасибо за Ваш многословный комментарий,уверена все оценят и примут к сведению Ваше мнение по поводу данного сайта,особенно учитывая,что просмотров моей простой фотоработы достаточно много)я не собираюсь удалять Ваш коммент или затыкать Вам рот,поэтому вэлкам конструктивной критики к моим работам)я только благодарна буду.Данная работа несложна композиционно,бесспорно,но не всегда что-то качественное должно быть сложным.На мой взгляд,изюминка сам Кирилл.Зачем отвлекать внимание от его бездонных глаз?Как думаете?Можно просто по-разному рассматривать этот кадр.Еще раз спасибо за Ваше мнение)
P.S. ))))жаль здесь нельзя к комментарию прикреплять фотографию,я бы Вам продемонстрировала наглядно какой этот мальчик "милый" на самом деле))))И как Вы можете рассуждать о том, лучший это вариант или не самый лучший,если Вы лично не знакомы с этим ребенком и не бегали за ним по всему Измайловскому Кремлю?))немного этого момента не поняла,если честно
Оптика 135/2.0,верно)