берег моря....

Хорошая работа!

Красиво !

Вопрос первый. Для чего наклонен горизонт?
Вопрос второй. Девушке не холодно? Цветовая гамма фото холодная. Если она соответствует реальности, то температура воздуха не очень высокая. А девушка тем не менее легко одета. В противном случае цветовая гамма фото не соответствует реальности.

Согласен с Борисом. Баланс белого отрегулировать.

А мне нравится холодный оттенок фото. Серый и синий в данном снимке,волны, тучи, все это показывает драматизм некий и поза девушки соответствует общему настроению кадра.
Единственное, я бы сделал не такой ядреный синий цвет.

Горизонт действительно виден, что наклонен. А в остальном мне нравиться.Но я не профессионал, я любитель-))

Поза девушки здесь вообще ничему не соответствует. Обычно так человек стоит подставляя лицо и руки ветру или солнцу. Но при холодной погоде, холодном ветре так стоять едва ли кто будет.
А Сергей Горшков вероятно невнимательно прочитал, что написано выше. Никто не говорил о том, что не нравится холодный оттенок изображения, сказано было о том, что этот оттенок не соответствует фигуре девушки. Туч здесь нет, это слоистые облака. Волны серьезной тоже не заметно. Она даже причал не накрывает.
А драматизма в кадре маловато, если он есть вообще. Для драматизма изображение слишком светлое. Да и светотеневой рисунок для драматизма нужен бы другой.

По поводу позы. У девушки пальцы сжаты в кулачки, что говорит о том, что ей скорее всего прохладно. Отсюда следует вывод, что поза соответствует для данной погоды.
Я выразил свое личное мнение по поводу данного фото и не сложно догадаться из моего комментария выше, что я считаю, что данная цветовая гамма полностью соответствует позе девушке (и реальности).
И сказано это было не вам, Борис, а автору фото.
Как я написал, присутствует "драматизм некий". Или вы может быть предложите шкалу измерения драматизма, чтобы не было спора?

Во-первых, я считаю, что комментарии всегда пишутся не только для автора, но для зрителей, поскольку они также авторы.
Во-вторых, на основании сжатых пальцев делать вывод о том, что поза чему-то соответствует - это довольно сильно.
В третьих, поза (или что-то еще может "соответствовать данной погоде", но никак не "для данной погоды".

Да, зрителям полезно читать комментарии к чужим фото, так сказать, учиться на чужих ошибках. Но мой комментарий был направлен в адрес автора фото, не затрагивая вас. Но вас это задело) почему? Мне не понятно. Забавно)
Про невнимательность,это вы зря, совершенно не оправданное заявление, не соответствующее реальности.
Ну вам же хватает делать вывод на основе расставленных по сторонам рук, делать вывод, что "Обычно так человек стоит подставляя лицо и руки ветру или солнцу". Разве этого достаточно? Не сильно ли?)
А измерять-то будем, вы придумали?)
Борис, спасибо за проявленный интерес к моему комментарию.

Январь месяц. Сочи.

Обычная реакция человека, которому холодно, это обхватить себя руками. Это можно увидеть даже в Интернете.
Сергей Горшков, то, что Ваш комментарий адресован автору, из текста не следует. Первая фраза как раз свидетельствует о том, что Вы возражаете на то, что написано выше (это если читать ее по-русски). Задеть меня едва ли какой комментарий может. Во всяком случае не Ваш. А отреагировал я на него по той единственной причине, что не могу согласиться ни с одним утверждением в нем за исключением того, что Вам нравится холодный оттенок фото, поскольку это субъективно.

анилиновый, сине-сиреневый цвет неба.... еще и с диким пересветом... Вы такой где-то видели? в остальном согласен с Борисом. Из снимка можно сделать что-то стоящее, но нужно основательно потрудиться.