/

Пашня внизу как-то удручает. Увлеклись цветокоррекцией. Но если пашню срезать, будет нормально.

Если срезать пашню, останется только не естественно зеленое небо :(

Соотношение неба и земли правильное. А вот цвета не естественные.

Если в кадр вписывается помойка в соотношении одна треть, то это не значит, что её нужно взять в кадр. Просто здесь нужно горизонтальное кадрирование (при съёмке, а не когда уже кадр готов).

там нет ни пашни, ни помойки :\ сейчас бы я бы вообще по-другому сделала бы.. подощла бы ближе к дереву, наверно... Но кадр хотела именно вертикальный. И тонирование сделано надуманно.

Анна, насчёт помойки, это я с Владимиром спорил. Но согласитесь, что вся красота неба никак не согласуется с тем земельным участком внизу....;D

Не собирался спорить. Хоть в споре и рождается истина.
Почему Вы, Сергей, называете землю помойкой?
Просто травка еще не выросла.
Горизонтальный кадр был бы не хуже, но возможно, и не лучше.
Цвета бы сделать более яркими и естественными!

Про помойку это я так... в общем смысле. Не буду больше ничего комментировать, а то опять не так поймёте.

земле внизу - нет, согласна :) про яркие и насыщенные цвета - выложу, исходник никуда не делся (день был на удивление прелестный). Но все же я решила от них отказаться, может просто тонировала неправильно,.. Критика - это хорошо. Как же еще научиться, если не совершать ошибок (и "кривых" кадров).

Как говорится - "небо и земля" (сорри за тафталогию) - это я про исходник и обработку. Исходник гораздее и лучшее.

ну на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные ;) Этот более приятен моему глазу ))