Озаряя день улыбкой

Дашенька - душенька!)))

Спасибо, Владимир! Приятно!

Привет, красавица!!!:))

Милашка...:-)

Красивая девушка, а улыбка чудесная!!!

Хороший портрет!!!

Неповторима!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, друзья!

Хороша модель и снимок классный!

Очаровашка!

Красивый портрет !!!

Красивое озарение на весь день !

До чего хороша, открытое, улыбчивое лицо! Нравится!

Чудесная подборка женских портретов !!! !!! !!!

Улыбка замечательная!

5+

Прелестно!

Замечательное фото, лучезарная девушка!!!

Спасибо за интерес, друзья!!

Чудесный портрет!

У-ух!

Автор заранее меня извините, но я не понимаю этого фото. Отсутствие резкости, пересвет на волосах и в целом торчащие волосы. Из плюсов приятное выражение лица модели(особенно постановка губ). Прошу не воспринимать мой комментарий как критику- это больше мое стремление разобраться и понять фото.

Артем, Ваш вопрос был бы понятен, если бы на Ваших фото была идеальная резкость и отсутствие торчащих волос у моделей..

Я не говорю о перлах вроде этого..
http://fotokto.ru/id62673#photo3247038
Явно "переделанные" глаза, полная неестественность позы и выражения лица модели.

А по сути вопроса - это моя позиция, если хотите. Естественность. В лесу волосы просто не могут быть идеально уложены. Идеальная "студийная" укладка в лесу, на природе - просто портит фотографию.
О резкости. Фотография должна вызывать эмоции, связанные с ассоциацией. Скажите, Вы когда-нибудь видели лицо девушки близко, крупным планом? Например, перед поцелуем? Если видели, то согласитесь - оно НИКОГДА не бывает резким. Здесь резкость достаточна для достижения цели фотографии. Посмотрите на фотографии молодых девушек крупным планом, "рядом с вами". Там, где добиваются супер-резкости - фотография смотрится неестественно, вызывает ассоциацию с манекеном, а не с живым человеком.

Совершенно согласна с Артемом Брюховичем и не разделяю всеобщих восторгов. Абсолютно обычное фото. Кроме указанных недостатков мне не нравятся еще зеленые белки глаз и короткие толстые пальцы. Причем здесь лицо "перед поцелуем"? По-вашему портреты с "звенящей" резкостью все неестественные? И как-то вы очень болезненно восприняли критику)

там, где звенящаяя резкость лишняя - неестественны. А где она нужна - в моем случае я решаю. На тех фото, где она нужна - я ее давал. А "перебеленные" глаза в лесу - нонсенс. В лесу в белках отражается зелень

Не болезненно, что Вы))
Агрессивно - да. По простой причине. Вопрос был сформулирован Артемом не для получения ответа, хотя он распылялся, как ему интересно. Он даже не соизволил прочитать мой ответ и оставить комментарий. Это было ясно сразу - по тону записи и при просмотре его работ, поэтому и воспринял я комментарий агрессивно. Но я дал развернутый ответ, более того - подготовил обсуждение этой темы (следующие фото). И с данным комментарием не спешил, надеясь получить от Артема сообщение на мой ответ.
Ответа не последовало, хотя он был в сети. Что подтверждает мое интуитивно возникшее мнение о том, что интереса никакого у него к теме не было, а всего лишь мелочное желание сказать бяку в форме вопроса.

Леонид, вы слишком агрессивно реагируете на критику. Да, я не торчу на сайте часами, поэтому и не могу отвечать моментально на вопросы. Насчет позы я тоже вам ни чего не говорил, а вы взялись оскорблять мои фото. А вот насчет резкости вы хотя бы читайте EXIF( моя камера и стекло в подметки не годиться вашей и выдать высокую резкость на ней я могу лишь используя фотошоп).
И еще раз прошу не стоит переходить на грубости. Я просто хочу разобраться. Я как и любой на этом сайте желает разобраться как вывести свое фото на уровень ТОП. Ведь для этого и создавалось это сообщество- учиться.

Артем, я ответил по-существу Вашего вопроса ниже. Exif я читал Ваш. Ксати, под Вашими фото я ничего не написал!
О резкости.. у меня не только эта камера, а и гораздо более слабые, и снимки с них здесь тоже есть. Где надо - добивался резкости съемкой.
А если говорить о тоне.. Все-таки, оцените свой первый пост независимо.
И я считаю, что если что-то не ясно в работе - и хочется написать агрессивно.. Корректно вначале написать в личку. Я никогда не пишу первым жесткую критику под самой фотографией, только лично. Т.к. могу что-то не понять в замысле автора, и полагаю некорректным выставлять необъясненное неприятие каких-то моментов под фото.
С уважением

Спасибо,за конструктивный ответ. Леонид, я задал вопрос под фото имея цель получить ответ больше не от вас, как от автора. А от тех кто одобрил фото, от тех кто увидел в нем что то, что их задело.
Вашу точку зрения я понял, и от части она помогла мне разобраться в вашей фотографии и посмотреть на нее с другой стороны.

Спасибо за понимание, Артем! Успехов!

Извините, если были обидные для Вас моменты.. Некоторая агрессивность в дискуссиях у меня есть, признаю. Это больше отпечаток профессиональной деятельности...