правила правила правила............какие правила???? это не рекламный проспект и не постер на обложку журнала!!! там еще может и котируются какие то правила установленные главным редактором! а фотография это остановленное мгновение жизни!!!! чем меньше правил тем жизни больше! а то так и до кубика малевича не далеко! имхо!!! я так к этому отношусь! :)
Спасибо за внимание, Олег...Для начала о недостатках. Мои косяки это фон- железяки плохо выглядят тут и торчат из плеча к тому же, поленился зафотошопить. Ну и провал в черном на волосах. Зато мне понравилось меланхоличное задумчивое выражение лица. Не понимаю почему по мнению некоторых люди должны всегда улыбаться на фотографиях. А тут как раз образ готичный такой, как и мероприятие на котором все происходило. И мне это фото нравится со всеми недостатками. Оно ни разу не для критики.
А теперь о правилах. Фотография не математика и каждый может сказать ,,я фотограф, я так вижу,,. И не поспоришь ведь. Есть какие то общепринятые правила кадрирования, композиции, световые схемы и прочее. Это не догма и соблюдение оных личный выбор автора. В общем, тут все очень субъективно. Поэтому лезть и умничать к случайным людям в фотоальбомы я считаю некорректным. Не понравилось, прошел мимо и все. Другое дело раздел критики. Автор сам выложил, значит ждет каких то советов, замечаний. Принимать их или нет уже его дело. Но некоторые очень обижаются и спешат критиканту выразить свое возмужение. А чтобы не возникало таких недоразумений, лучше делать описание к фотографии. Я уже много раз про это писал.
А ещё портрет самый неоднозначный для восприятия жанр. Каждый видит своему- кому подавай эмоции, взгляд, жизнь; другому главнее резкость, композиция, ракурс; третьму лишь бы сочно, ярко и лицо без единого артефакта, чтобы зафотошоплено было до состояния пластмассы. Поэтому количество лайков на просмотр в этом жанре всегда ниже чем в других. Неважно хорошие или плохие фотографии. Так плохонький пейзаж соберет примерно столько же лайков сколько средненький портрет. Некоторые свои фоты я как раз для этого выкладывал, чтобы убедиться в правильности вывода.
А теперь о правилах. Фотография не математика и каждый может сказать ,,я фотограф, я так вижу,,. И не поспоришь ведь. Есть какие то общепринятые правила кадрирования, композиции, световые схемы и прочее. Это не догма и соблюдение оных личный выбор автора. В общем, тут все очень субъективно. Поэтому лезть и умничать к случайным людям в фотоальбомы я считаю некорректным. Не понравилось, прошел мимо и все. Другое дело раздел критики. Автор сам выложил, значит ждет каких то советов, замечаний. Принимать их или нет уже его дело. Но некоторые очень обижаются и спешат критиканту выразить свое возмужение. А чтобы не возникало таких недоразумений, лучше делать описание к фотографии. Я уже много раз про это писал.
А ещё портрет самый неоднозначный для восприятия жанр. Каждый видит своему- кому подавай эмоции, взгляд, жизнь; другому главнее резкость, композиция, ракурс; третьму лишь бы сочно, ярко и лицо без единого артефакта, чтобы зафотошоплено было до состояния пластмассы. Поэтому количество лайков на просмотр в этом жанре всегда ниже чем в других. Неважно хорошие или плохие фотографии. Так плохонький пейзаж соберет примерно столько же лайков сколько средненький портрет. Некоторые свои фоты я как раз для этого выкладывал, чтобы убедиться в правильности вывода.