1

А можно было ли провалов избежать?

А мне нравятся портреты с жестким светом и соответствующим рисунком.Это же не гламурный портрет молодой барышни.Можно было и избежать и вытянуть при редактировании.

Ну так жесткий свет и провалы - это же не близнецы сиамские, которых не разорвать:))
Про свет и разговора не было...

Я понял, что Вы хотели сказать, спасибо)) И за комментарий и за внимание, это всегда приятно. Если считать провалами 000000 и ffffff , то их нет, во всяком случае, на лице. Жесткий свет дает жесткие тени, я их не только не старался смягчить при съемке, но еще и усилил при обработке.Был как то на мастер классе по жесткому свету, ведущий ярый сторонник и любитель подобных вещей.Я, во всяком случае, пока еще на этапе обучения и экспериментов, так что всегда рад дельным замечаниям и советам.

Глеб, давайте все таки провалы измерять в RGB - так правильнее:)
Речь, конечно не о лице - а о полях шляпы (свитер в расчет не берем - он тут второстепенный) Любая потеря информации - что в светах, что в тенях ведет к потере объема, если конечно его (объема) "убийство" не является конечной целью автора. Стиль "дрэгон" - обработку, которую Вы выбрали все-таки таких провалов не допускает, тем более в районе головы модели. Проработка теней в данной области хорошо бы оттенила седину. Но как говорится, автор всегда прав:) А наше - только ИМХО

Да, действительно, Вы правы. Я как то на лице сосредоточился и на ту область не обратил большого внимание, а стоило бы. И с обработкой в стиле Драгона в самую точку.Всегда приятно услышать профессиональное мнение, такие комментарии способствуют росту.Спасибо.

Успехов Вам, Глеб! Спасибо за адекватную реакцию!

Это Вам спасибо.В фотошколах за такие детальные разборы деньги берут, а здесь, оказывается, можно встретить человека, который это делает по доброте душевной)))

здесь (и не только) еще могут за это ведро ... вылить на голову:) Но это не от большого ума и надеюсь редкость.
Поэтому Вас и поблагодарил!