...

Очень симпатично!!!

у модели, простите, под юбкой видно ... отвлекает от снимка ...

диафрагму нужно прикрывать, грип мала.

Молодецка! Фотки снизу не всегда удачно получаются, тут удачная.

спасибо!

Антон,тут вообще шевелёнка и фокус не на лицо ;)) (поэтому диафрагма тут не причём! )

куда бы вы фокус не наводили, при такой диафрагме изображение не станет резким.

Всё изображение и не станет резким,(что мне и не нужно было)только главный объект! ;)
Девушка на данном фото очень даже в фокусе,но к сожалению шевелёнка получилась.
Выбрала именно эту из-за ракурса и наклона !

;) и вообще тут средняя глубина резкости(далеко не маленькая) Вы разве не видите что специально использовано размытие диафрагмы в фш???

Фокус и резкость понятия разные. Глубина здесь всего сантиметров 50, учитывая угол наклона фотоаппарата видно что фокус тоже ушел, таким образом главный объект не попал в зону грип. А диафрагму в фотошопе размыть невозможно... :) даже специально.

не знаю,чего удачного именно в этой фотографии снизу? торчащая попа? лучше ее бы не было видно и оставался простор для фантазии.....и хотя,наверное, с этой точки съемки невозможно о было не обрезать носочки туфелек, но их не хватает....

http://fotokto.ru/photo/critic?page=4#photo3300625 Кстати, случайно наткнулась тут же....лучше,чем когда так все видно...

Наталья,спасибо за отзыв!

У меня обрезаны стопы,потому что снято 35мм. Здесь нужен зум,чтоб можно было дальше отойти и присесть ;)))(ниже пола;))) и по той же причине видно По...

Да и ещё объясню. Если с зумом даже на 18мм можно отойти снять дальше а потом кадрировать как тебе нужно,то 35мм издалека сильно мажет(возможность снять чёткий кадр минимальна.) по этому в упор им снимаю.Попробую этот ракурс др объективом снять следующий раз!

Антон.не хочу с вами спорить про фокус.(у меня кадров 5 в другом ракурсе чёткие!в этом рука у меня дрогнула,потому что пришёл охранник и стал ругаться за то что мы на мрамор залезли!(это моя ошибка,нажимая на спуск сдвинула камеру)
В фш есть функция размытиие диафрагмы!(я про это говорю!) не высылать же вам оригинал фото?! чтоб вы посмотрели что кадр по глубине средний!
1,8 дает достаточно среднюю глубину резкости на кропах!

http://fotokto.ru/id136413/photo#photo3313701
http://fotokto.ru/id136413#photo3313699
хотите сказать что не в фокусе главный объект? :)))

нравится

Елена! А что за здание в Анапе?
Я видела у Яковлева интересные снимки на фоне этого здания..

Это здание Золотая Бухта.Жилой дом.А какие снимки вы видели у Яковлева?

Спасибо!

я не понимаю такие фотографии, когда можно разглядеть попу и это вне категории Ню.

А я думаю по этому поводу,что каждый видит ТО,ЧТО хочет видеть!
И по себе знаю,что все косяки видишь уже на компьютере.Ничего страшного,это опыт,сын ошибок трудных.Главное,не останавливаться и работать,работать,работать..

Так это я,как модель ;)))

Спасибо,Любовь! На самом деле трудно снять снизу.я уже писала об этом.Думаю нужно с другим объективом пойти

Татьяна,категория НЮ это ощущение наготы.(кстати,не обязательно быть голым)Здесь видно одно место,КАЮСЬ,но точно нет ощущения наготы!!!

Отлично!