Вокруг полярной

а как это делается?

Это страшный секрет))) Сводится вместе 200 снимков специальным образом, известным только древним друидам))))

...съемка на оч. длинной выдержке, ориентированной на полярной звезде. остальное движение звезд...

Евгений. Не совсем так)

Олег, Евгений рассказал просто о ЕЩЁ ОДНОМ способе сделать такую фотографию... Кстати, более простом...

Алена, не думаю. Во-первых, это невозможно из-за жуткой городской засветки. Во-вторых, малейшее движение или ветер полностью испортят снимок. В-третьих, не будут видны детали, кроме самого неба. Поэтому, съемка на интервалометре с последующей склейкой большого числа фотографий намного более простой и приятный способ)))

Выдержка при этом для каждого снимка не более 30 секунд

Олег, а если не в городе? А если штатив и тросик? Преподаватель в моей фотошколе рассказывал, как он в горах таким образом экспонировал всю ночь. Вышло то же самое.

Можно конечно, я и сам раньше так делал. Но есть сложности, которые я описал выше. Представляете, что будет, если экспонировать всю ночь и подует сильный ветер, или кто-то толкнет, или птица пролетит рядом... Думаю, вы поняли) В горах намного меньше засветка, но она есть-закат например, или заря. Гораздо проще тогда поставить выдержку минут на 10-20 и сделать 20-30 снимков. Результат 100% будет лучше-сохранится больше деталей. И последнее, когда склеиваешь много снимков, уменьшается общее количество шумов.

Ну так нужно не с бухты-барахты идти такое фотографировать.
Оба способа интересны по своему. Никто же не говорит, что склейка нескольких фото в ФШ хреновое решение и никуда не годится. Просто лично для меня интереснее сразу сделать фото над которым сидеть потом надо будет меньше времени. Вот вам интересно доводить до конца работу на компе. Дело вкуса вот и всё)
А у нас сейчас начинается что-то похожее на "Никон или Кенон, что лучше?"

Ха, никто не спорит) Кому что удобнее. Но тут Вы не правы в одном. Для склейки фото требуется довольно мало времени. Минут 10-15 на среднем компе. Автоматически. И 1-2 корр. слоя. Согласитесь, это ведь лучше, чем накладывать кучу градиентов и кривых , чтобы хоть как-то убрать засветку. Как Вы сказали, Алёна, это дело вкуса.

Действительно так мало? Не знала. честно.
Всё-равно, дело вкуса) да)

В любом случае ваше фото отличное и мне очень нравится)

Алёна, благодарю)

Нравиться, ну если уж докапываться можно в том же фотошопе убрать веточки снизу, слева. имхо

очень нравится!

Кому интересно - http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
как и что =))