Чикаго, 30-е

супер!!!

...зря спрятал глаза...был бы взгляд,был бы шедевр ) ...а так просто знак?...

Вы издеваетесь??? Чикаго, 30-е? Что именно из Чикаго 30-х???
Я ничего бы не написал, не будь этого названия, но назвавшись груздем, полезайте в кузов

Все просто. Это фотография, канонов в ней нет. Как фотограф увидел, так и сделал. Название не обязательно должно соответствовать картинке. Может быть, на ней я думаю о Чикаго 30-х или рассказываю о нем. А может, название связано со случаем на самой съемочной площадке. Или, может оно ассоциируется с прозвищем или определенной деталью на фото. Я могу еще накидать вариантов, если этого мало.

Такой ультимативный тон и попытка прижать меня к стенке, вызывают желание парировать и сказать об узости восприятия комментатора, но я этого делать не буду. Уверен, он и сам сможет сделать нужные выводы, сохранив лицо ;)

Нет, это не попытка прижать к стенке, ни в коем случае. А тон такой по той причине, что вы явно не вчера узнали про диафрагму и выдержку и потому должны понимать "равновесие" фотоснимка, в том числе и с названием. Отсюда и более высокие требования.
И видя парня абсолютно современного вида, с узлом галстука, придуманного несколько лет назад, у меня, зрителя, полное непонимание причёс здесь Чикаго, да ещё конкретно 30-х.
А пояснение - я в это время думал о Чикаго или говорили о нём во время съёмки для фотографа вашего уровня...ну неприемлемо.
Без обид - как я и написал - чем выше уровень, тем выше требование в фотоснимку.

Приемлемость - относительное понятие. Для каждого человека "приемлемо" и "неприемлемо" свои. Да, и еще, здесь я - модель, не фотограф. Название тоже мое, по своим причинам. Поэтому баланс такой, какой он есть. В любом случае, спасибо за критику, глубокое видение и развернутый ответ. Все принято к сведению и взято в разработку.

о каком фотографе какого уровня идет речь,не пойму...у Александра ясно написано в аккаунте,что он - МОДЕЛЬ!

Ты меня понимаешь, Оля)