Старый Город
Старый Город - Дуэль, Фото № 1
Просмотры: 1263
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 5D
Диафрагма:
f/2
Выдержка:
1/125s
ISO:
200
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Aperture 3.4.3
Дата съёмки:
11.03.2013 - 14:50:47
Понравилось:
Добавили в избранное:
Спасибо за отзыв, критика для меня важна!!!
В таком случае, думаю, стоит начать именно с правил пунктуации. Видите ли, обращения в русском языке выделяются запятыми. Со всех сторон. Ну это так, вырвалось. Простите)
Мсье Луговой, я найду сейчас цитату с уговором о времени. Дело не во вредности, и не в лени. Просто хочется обоснованных выпадов)
О снимке. Мне режут глаз детали: трубы тэц между деревьями, пара пятен на снегу, и человек. Человек в деревьях - как-то выбивается. И мне не хватает пространства слева от фонаря, он слишком близко к краю.
Про заборчик и точку съёмки: всё бы хорошо, но всего очень много. Выделить заборчик - поедут деревья, или колонны ротонды перекроют друг друга, и тень будет эмм.. более прямая. Ну или как-то так. Перспектива будет уже не та. Думаю, если очень хочется, то имеет смысл экспериментировать с кадрированием. Но положение сравнительно удачно.
Благодарю).
Только новые творения. К вечеру 15го или ранее ожидаю первую. Лайки местных пользователей не роляют. Даже если фото в топ попадет, для меня это ничего не значит)
09.03.2013 - 03:39:24
Если вы все согласились с названным "председателем жюри", то тогда это не было тайным сговором)
Михаил, я правда не цепляюсь.
Спасибо Яна за такую критику, это и нужно писать под работами, " хочу критики " Это и подозревает, а не нелепые высказывания типа : "ой какая няша " Или " Хорошо ", нужно давать то , что человек просит, выкладывая фото в такую рубрику...
Интересная критика от Яны, многого не видел, пока ее не почитал :)
Думаю. если бы сыграть отношении деревья-забор (один цвет и направление), и взять построечку более крупно, было бы интересней)
В курсе NYIP есть три таких вот вопроса, хотя бы на которые полезно отвечать :)
Кто или что является основным объектом съемки?
Как фотографу удалось сосредоточить внимание на главном объекте?
Что фотограф сделал, чтобы упростить кадр?
Предлагаю Михаилу попробовать проделать сие)
Эльвира) Я в процессе научения видения того, как оптимально решить пространство, чтоб композиция была максимально гармоничной и "интересной" ) Чем я здесь и занимаюсь) Както стараюсь отталкиваться закономерностей восприятия, художественности)
Есть мнение, что для одного кадра существует только один верный вариант кадрирования, думаю, оно не на пустом месте выдвинуто. Ну, и если брать Лобанова, он на каждый кадр тратит несколько часов, пока каждый элемент в кадре не будет на своем месте)
Вы знаете, как работает восприятие каждого человека? Человек ловит подсознательно играющие элементы на произведении) Это длится долю секунды, потом включается сознание и человек рефлексирует уже детали кадра - теряется в них. Хотя смысловой нагрузки они не несут реальной. И происходит такой эффект высасывания из пальца, как "архитектурный объект, вписанный в окружающую его парковую среду". Как выше я говорил, здесь сфотографированы деревья, а но ротонда) Ценители искусства разбирают работы часами: смотрят через палец или расфокусируют взгляд, чтобы выделить для себя играющие между собой элементы кадра и тд .. )
Я как бы призываю к тому, чтобы учиться друг у друга и к конструктивной критике, а не аля блэк стар: "это няшно, это в домашний, это еще куда.." Вы в данном случае сказали слов больше, но смысла не прибавилось, по крайней мере, для меня, я тоже не идеален)
Относительно грубости .. часто почему-то видят в моих высказываниях оную, как психолог, я могу это объяснить. Может, не конгруэнтно выразился, всяко бывает) Но таки подозреваю, что если мне надо будет нагрубить, адресат это поймет 100%. Психологический момент здесь специфичный в отличие от других соц. сетей: люди делятся своими детищами .. когда оные не оценивают по достоинству(не оценивают, дают отрицательную оценку), включается цепочка механизмов психики автора .. и происходит примерно то, что мы здесь сейчас наблюдаем)
Алекс - ваше право, я снова уступаю.
Согласен с Эльвирой, что выбрано на показ, то выбрано. Читаю критику и делаю выводы.
Аррр!
а как песок на солнце выглядит? как песок, отражающий свет, думаю :)
Я не дикая, если у меня есть предположение на счёт того, как именно сделать твою работу более аккуратной и чистой. Это даже не критика.
И да, вот теперь сугубо из-за желания ткнуть пальцем в глаз: что это за психолог такой, у которого не складываются отношения со всем миром?