Индия. Калангут. По улице слона водили

Познавательно подглянуьая сцена!
.
«Кошка полна тайны, как зверь; собака проста и наивна, как человек». (Карел Чапек).
Дикие и доместицированные животные, а также их антропоморфизированные образы представлены в новой подборке фотографий студентов Курса NYIP:
http://fotokto.ru/id540/blog?view=21832
http://fotokto.ru/id540/blog
Обязательно напишите своё мнение (ТАМ — внизу — в блоге — в комментариях), ставьте лайк, если в целом подборка фотографий понравилась! Создавайте в ответ свои фотографии — ещё более творчески. Пришлите ссылки на новые опубликованные фотографии.

Отлично!

Большое спасибо, Андрей и Виталий!

-ракурс сзади как-то не очень здесь...имхо

Не только женщины, но и слоны выигрышно смотрятся сзади )))

а спереди или сбоку снять... что на зады-то пялиться...

У меня 81 снимок слонов спереди, 24 сбоку и 1 сзади. Вспомните притчу о слоне и мудрецах. Любой предмет полезно обойти кругом.

P.S. Вспомнил, есть еще 1 снимок слона сверху. Постараюсь при первой возможности снять слона снизу )))

Ждём-с....

Прекрасно!!!

Большое спасибо!

Долго разглядывала. О чём " сценка". ? В кадре 6 задниц. Ни одного лица с эмоциями. Ни одного действия. Более менее живёт в кадре пацан и то не понятно его действие. Все люди в кадре плохо видны, чем они заняты не понятно, да и не видно, об эмоциях вообще разговору нет. Если только не научились читать мимику слоновьего хвоста. Получился " жанровый портрет задницы слона". Извините, как зритель , как фотолюбитель- ВИДИМО НЕ ДОРОСЛА. Всё ИМХО.

Я тоже не могу понять Ваш иероглиф, но не растраиваюсь )))

Мы не на сайте синологов. Всё разговоры о фотографии. Вы как автор, обьясните, о чём фото?. Я постараюсь понять.

Иероглиф выполняет не только вербальную, но и эмоционально-эстетическую функцию. Так и фотография, она как описывает момент сущего, несет смысл, так и вызывает чувства, настроение. Чувства, эмоции могут выражать не только групповые фотографии анфас, но и многоракурсные композиции. В данном случае изображено прирученное животное слон. У меня есть фото этого слона спереди, но интересен его вид и сзади. Что выражает снимок? Мощь и красоту слона, показанного в новом, необычном ракурсе, интерес к слону людей, как стоящих рядом с ним, так и смотрящих на него издалека. Далеко не все люди повернуты спинами, вполне видны лица троих детей, с интересом смотрящих на слона. Справа трое едущих на байках индийцев и трое туристок, смотрят на него. Но надо ли все так раскладывать по полочкам? Я воспринял сцену целиком, как иероглиф, выражающий интерес и почтение людей к мощному и умному животному, и счел, что снимок будет интересен. И на данный момент так думают и 110 коллег, которым понравился снимок.

Всё что Вы рассказываете- этого в картинке нет. Оно как бы и есть но смазано. Всё " недокручено" Ракурсом, моментом. Все сюжетные моменты невнятны. Как ни присматривайся, а чётко понятно и акцентировано, как ГЛАВНОЕ в композиции- попа слона. Именно попа. Я как зритель, вижу, что композиционно, детализацией, светом Вы выделили как центр внимания, как главных героев задницу слона и рубаху стоящего задом мужчины. Чем они , эти два обьекта так Вам интересны - не понятно. Остальные люди не в центре внимания, светом ,детализацией ,автором превращены в статистов,фон, для слоновьего зада и белой "кофточки."

Мне, как зрителю, колличество лайков, ну никак не интересно. Я в детстве читала сказку про " Голого короля". Тем более видела, как только моё слабое фото попало в выбор редакции,сразу и лайки повалили. Убрала я эту работу.

"Недокручено" говорите? Хороший аргумент! Но этот аргумент сам недокрученный, невнятный, смазанный. Это по сути не аргумент. Не нравится - так и скажите. И перестань говорить про эти задницы, уперлись в них взглядом, и оторваться не можете. Комплекс?

Вот и кончился " фотограф" и начался простой обиженный обыватель. Уважаемый автор, что Вы ставите в центр фотографии, в то мы, зрители и упираемся. Пытаясь понять авторский месседж.

"Месседж?" Я не обижен, а убежден, что имею дело с обычным "троллингом". А посему, всего Вам доброго! )))