*** fotoes.ru

По-моему, тут площадь рамки превышает площадь снимка, это не есть гуд.

снимок то хороший, зачем такая рамка???

Станислав, умоляю, поверьте, это не проделки врагов... мы вам зла не желаем, рамка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЖАСНА!)

мм,это называется паспарту, его делают чтоб картина "дышала", цвет Стас старался подобрать в тон к снимку.Попробуйте сделать наоборот- белый фон и тонкая серая аконтовка. ит.д

Сергей Ставицкий, Михаил, Рада, благодарю Вас за внимание к моему снимку.

Сергей Черноскутов, всё верно, это паспарту. "Окантовка" это не окантовка, а фаска, которая получается, когда картон для паспарту режут под углом 45 градусов. На срезе он белый в большинстве случаев. Вы совершенно правы и в том, что цвет картона подбирается под конкретное изображение.
Благодарю Вас за внимание к моей фотографии.

В Эйлате хорошо, а без паспарту на сайте лучше.

Аркадий, сможете обосновать это?

Если Вы сочтете это обоснование приемлемым.

Когда фото - реальное изображение на реальной стене, паспарту необходимо.
Во-первых, как техническое средство для укрепления фотографии на стене.
Во-вторых, для представления фотографии на том цветовом фоне, который автор считает самым подходящим.
Зритель, имея перед глазами достаточно большое изображение, может рассматривать его с любого удобного расстояния.
А в интернет-экспозиции размер картинки всегда заведомо меньше реального, раастояние для просмотра практически фиксированное.
Занимая значительную часть площади экрана виртуальным паспарту, мы ставим зрителя в положение безбилетника в галерее, созерцающего шедевры через дверь.

При таких размерах, не через дверь а через замочную скважины. Вспоминается фильм "не болит голова у дятла"

Яков, благодарю за мнение.
При моем разрешении монитора 1280х1024 все выглядит достаточно крупно.

Как я вам завидую, по части монитора.

А какое разрешение у Вашего монитора, если не секрет?

Мой монитор не имеет значения, но вы наверное заметили, что паспарту не нравится многим. Что до меня, мне гораздо больше не нравится отсутствие EXIF.

Ваш монитор имеет значение, т.к. при установленном разрешении 40000х30000 (шутка, но смысл, надеюсь, понятен) мои снимки действительно покажутся мелковатыми. На моем же мониторе многие фотографии, публикуемые на различных ресурсах просто не помещаются в экран, и приходится масштабировать страницу в браузере, чтоб гигантомания автора могла уместиться в окне файрфокса.

По поводу паспарту скажу, что пока на ФотоКто нет возможности выбрать цвет фона, отличный от белого, паспарту будут.

Насчет EXIF хочется спросить, - зачем он Вам?.. Что он может дать?

Как это, что может дать EXIF? Я для того и шастаю по фотосайтам, чтобы учиться у ВЕЛИКИХ. Все режимы съёмки отражены в EXIF.

Ну, тогда Вы не так много потеряли, ибо я не великий и вряд ли им стану когда-нибудь.

chestno govarya mne bolske interesuet gde i kakim obektivom snyata?

Canon EOS 5D
Canon 85/1.8

ISO 640
Диафрагма F9
Выдержка 1/3000 с

Снимок сделан в Эйлате (Израиль), 30.03.2011 г.

Ребятки, ну что вы прицепились к рамке? Оценивайте фотографию.
Конечно серо-голубое фото в серо-голубой рамке теряет, но сюжет смотрится.