Лес, пожалуй самый сложный объект для съемки... Главная проблема , что кадр "режет" сверху деревья, не завершая линии стволов ничем, а хочется увидеть кроны в их сплетении. Как минимум вертикальный кадр, но и это не спасает порой, без по настоящему широкоугольной оптики, и удачной точки съемки...
Здравствуйте, Михаил. Рад Вас снова "слышать". Я уже стал волноваться.
Куда Вы попрятали свои превосходные снимки детей? Там были такие замечательные и разные эмоции. Жаль, что я не сохранил снимки. Добавление в избранное не спасает, если автор всё стирает. – Не горячитесь так. Идеальных снимков не бывает. Это я говорю Вам на тот случай, если Вы нашли у себя на снимках какие-то изъяны. – Святослав Рихтер часто говорил, прослушав свои записи, что играл ужасно. – Во-1-х, многое слышал только он. А во-2-х, даже если были дефекты, записи должна сохраниться. Хотя бы для того, чтобы подумать, что улучшить.
А по поводу этого кадра сразу говорю, что и не пытался снять шедевр. Тем более – "мыльницей" (хорошо, хоть не пепельницей!).
С этого места (дальше было не проехать на велосипеде) сделал много вариаций (любимый жанр в музыке) – и горизонтальных, и вертикальных, с зумом и без него. Этот снимок посчитал приемлемым. Раньше снимал лес практически только вертикально, считая, что иначе снимаю пеньки. Со временем перестал был таким «сектантом». Есть одно важное соображение: когда снимаешь, то на мониторчике фотика видишь одинаковую площадь (не зависимо - снимаешь горизонтально или вертикально; вся площадь мониторчика занята). Когда же смотришь на компе, то площадь горизонтальных снимков оказывается грубо говоря вдвое больше, чем у вертикальных. Поняв это, последнее время всё чаще склоняюсь к горизонтальным снимкам. Панорамы пока снимать не пробовал. Всему надо учиться. Но не всегда есть время и, увы, здоровье. Делаю возможное и постепенно.
За интерес и замечания, безусловно, спасибо.
Не исчезайте. И успехов Вам.
Здравствуйте Андрей, спасибо за поддержку, и лестное сравнение с маэстро. Мой старый альбом начал заметно якорить меня... поймал себя на том, что постоянно интересуюсь отзывами, переживаю за отрицательные и еще больше за бессловесные лайки. Некоторые снимки, нашел в себе силы признать не своими по авторству, а срежессироваными, или подмеченными другим человеком, когда мне осталось только выполнить механическую, лаборантскую работу фиксации события... Но Вы правы, это безусловно и творческий кризис тоже. Жду вдохновения, коплю на новый фотоаппарат... Точно знаю за собой одну особенность, - чем лучше технические возможности, тем хуже творческое воплощение...
Я тоже предпочитал снимать на вертикальный формат, 9 из 10 снимков - вертикальные, но похоже Вы правы, фотография стала экранным жанром, а не печатным... Уже мало кто доводит снимок до принтформы, и я в том числе... Вам не кажется, что фотография, в ее классическом формате становится тормозом развития и технологии и творчества. Я уже вижу фотоаппарат будущего в форме бинокля или подзорной трубы, круглый, или хотя бы квадратный формат матрицы...
Михаил! Я так давно не видел настоящих (бумажных) фотографий! Наверное, лет 7 работаю только со снимками на экране. Невольно задумаешься, как будет выглядеть снимок именно на экране.
Вы избрали слишком радикальный способ борьбы со своим интересом к мнениям о своих снимках. В конце концов, снимаем мы для того, чтобы показывать. Иначе (снимать, но никому не показывать), не взыщите, - сумасшедший дом. - Если кто-то скажет мне, что фотографирует ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, я сразу пойму: одно из двух - либо врет, либо надо идти к психиатору. Обязательно надо показывать! Особенно - спорное.
Далее, НИКОГДА НЕ бывает АБСОЛЮТНО оригинальных работ. Все люди друг другу подражают. - Так и учатся! - Ни Бах, ни Моцарт не были революционерами в музыке. И никогда не стремились к этому. - Писали, как их предшественники. НО ЛУЧШЕ! Качественнее! - Больше ничего.
Андрей, конечно мы снимаем для зрителя, поделиться увиденным, или предъявить себя как творческую личность, ради признания в конце концов... Работы публикуемые здесь, как персональная фотовыставка, требует периодического присутствия автора. Я поймал себя на том, что подолгу зависаю на этом сайте... Надо двигаться вперед, больше снимать, готовить новую выставку, а не выискивать в груде уже отснятого хоть что-то достойное быть показанным... Как то так..., снимки никуда не пропали, их просто сняли со стены
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Куда Вы попрятали свои превосходные снимки детей? Там были такие замечательные и разные эмоции. Жаль, что я не сохранил снимки. Добавление в избранное не спасает, если автор всё стирает. – Не горячитесь так. Идеальных снимков не бывает. Это я говорю Вам на тот случай, если Вы нашли у себя на снимках какие-то изъяны. – Святослав Рихтер часто говорил, прослушав свои записи, что играл ужасно. – Во-1-х, многое слышал только он. А во-2-х, даже если были дефекты, записи должна сохраниться. Хотя бы для того, чтобы подумать, что улучшить.
А по поводу этого кадра сразу говорю, что и не пытался снять шедевр. Тем более – "мыльницей" (хорошо, хоть не пепельницей!).
С этого места (дальше было не проехать на велосипеде) сделал много вариаций (любимый жанр в музыке) – и горизонтальных, и вертикальных, с зумом и без него. Этот снимок посчитал приемлемым. Раньше снимал лес практически только вертикально, считая, что иначе снимаю пеньки. Со временем перестал был таким «сектантом». Есть одно важное соображение: когда снимаешь, то на мониторчике фотика видишь одинаковую площадь (не зависимо - снимаешь горизонтально или вертикально; вся площадь мониторчика занята). Когда же смотришь на компе, то площадь горизонтальных снимков оказывается грубо говоря вдвое больше, чем у вертикальных. Поняв это, последнее время всё чаще склоняюсь к горизонтальным снимкам. Панорамы пока снимать не пробовал. Всему надо учиться. Но не всегда есть время и, увы, здоровье. Делаю возможное и постепенно.
За интерес и замечания, безусловно, спасибо.
Не исчезайте. И успехов Вам.
Вы избрали слишком радикальный способ борьбы со своим интересом к мнениям о своих снимках. В конце концов, снимаем мы для того, чтобы показывать. Иначе (снимать, но никому не показывать), не взыщите, - сумасшедший дом. - Если кто-то скажет мне, что фотографирует ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, я сразу пойму: одно из двух - либо врет, либо надо идти к психиатору. Обязательно надо показывать! Особенно - спорное.
Далее, НИКОГДА НЕ бывает АБСОЛЮТНО оригинальных работ. Все люди друг другу подражают. - Так и учатся! - Ни Бах, ни Моцарт не были революционерами в музыке. И никогда не стремились к этому. - Писали, как их предшественники. НО ЛУЧШЕ! Качественнее! - Больше ничего.