Лунная соната

Не профессионал, но мне нравится))

Спасибо, Елена!

Я не профессионал, но мне тоже нравится. Отдельно цветы на черном видел не раз, но в сочетании с луной – впервые.

Grey Bishop, спасибо!

Отлично!!!

velikolepno!!!!!

Мне кажется, нет единства между цветком и луной: ни композиционного (поскольку цветок отвернут от луны), ни светового ни цветового. Нет взаимосвязи по формальным признакам, поэтому не получается гармонии или истории. Но как эксперимент, фотография интересная, и в техническом плане все хорошо выполнено.
Но это только мое мнение, не знаю насколько оно профессиональное, не мне судить.

Аркадий, darya o- спасибо!

Михаил, спасибо за критику! Для меня это важно.

цветы спят ночью.

Спасибо, Nn semonov_nn... Но срезаные, в вазе не спят

Пожалуй.

Отличный свет,

Nn semonov_nn, спасибо!...

И не профи видно...что внизу слева непонятная разделительная полоса чёрным по лепесткам и бутоны в воздухе зависли..грубая тень на нижнем резанном цветке...и если уж луну так представляете..то может и цветы в том же ч/б ключе показать...Можно удалить лишнее и показать этот сюжет с одним главным цветком ..так,чтобы тычинки тянулись к Луне...лишь мнение зрителя.

Спасибо, Ирина...

Если бутоны на заднем плане нерезкие, то уж и Луне резкой быть не получится. Так ведь? Диссонанс )) Ни глаз, ни линза фотоаппарата так не видят.
И уж если задумываете коллаж, не забывайте про законы перспективы, геометрии, прохождения света... Правильней было бы, если б свет шел от Луны и был холодным. Но при таком ракурсе он контровой, цветка толком не увидишь. Лишь контур или на просвет. Тогда вопрос, что снимал - макро или астрономическое тело, остается открытым. Явно один объект лишний.
Хотите снимать в лунном свете -лучше всего это будут пейзажи. Посмотрите работы Куинджи - Ночь на Днепре, например, или Украинская ночь. У него достаточно много работ с лунным освещением.
А макро... примеров еще больше. Для макро нужен очень хороший свет, и явно не лунный. Поэтому согласен с М.Онипенко - история не сложилась.
Можно, конечно, придумать сюжет, например - цветок стоит на подоконнике, за окном огромная луна, свет из комнаты освещает цветок, окно... Но боюсь для цветка это будет уже не макро - потребуется более широкий угол, чтобы вместить всё в кадр, но который превратит луну в точку... Или это уже некий фантастический сюжет, что обяжет дать объяснения зрителю.
А так зритель чувствует, что это тела искусственно совместили вместе.
Но попробуйте внефокусные бутоны и нижний цветок убрать, мне кажется получшеет, стебель только должен быть почти полностью в тени и направлен в сторону Луны, и чуть-чуть приглушить яркость, до уровня яркости Луны. Это предложение, нужно попробовать, но боюсь всё, всё равно не исправит.
Для Ирины замечание - Луна при таком увеличении и в цвете будет казаться Ч\Б

Дедушка Шура, спасибо за раскрытое пояснение, для меня это важно.

Немного не соглашусь с уважаемым "американцем" Дедушкой Шура" насчёт Ночного Светила и Цветка, лень искать, но у меня есть подобный сюжет и снимал я его в Венеции , всё отброшу в сторону, но вот не соглашусь с прoпорциями Цветка и Светила ,,,так вот там, а дату я помню точно, в этот день меня мама произвела на свет, это было в начале августа ,так пропорции были ОЧЕНЬ похожи
С уважением,............ да и снимал на длинном фокусе

График, спасибо Тебе!

Очень хорошее фото

Спасибо, Артём. ..