Портрет

нужна критика по теме а не пустые замечания, чтобы можно сделать! Снимок в домашних условиях сделан просто спонтанно. Критику принимаю по обработки и самого снимка

Хороший снимок, единственное чтобы приглушил так это блик на губах, или совсем бы убрал. Выровнял бы по цвету кожу на теле и лице. Не знаю как у Вас на мониторе, я вижу что лицо имеет розовый оттенок, а плечи желтый. Убрал бы розовый оттенок и на ухе. В остальном вроде все нормально если учесть то что Вы сказали что это спонтанная фотография. Положение в кадре очень удачное.

А зачем пятно на постели ???

это не пятна а рисунок на постели

супер!!!

Спасибо!!

кожа замылена, нету текстуры, рисунок на постели - превратился в пятно, свет неудачный, особенно для такого характера снимка

Не корректная критика. На Ваших снимках та же обработка
и тот же свет

я работаю с естественным освещением и использую dodge and burn для ретуши, не стоит обижаться и писать нелепицу, ну а если вы действительно не видите разницы то мне очень жаль

я не обижаюсь. просто писать не прочитав снимок критику - это и есть нелепица!!

значит я ничего не понимаю в фотографии, оказывается можно снять в 11 вечера, дома, с исо 200, на выдержке 1/180 с естественным светом осветив при этом всю комнату

и с бликами на губах и одежде, но без признаков объема на лице

Я написал в личку

что ж молчим не отвечаем?

Юля Рабкова, а что Вы имеете против "замыленности" кожи? Знаете, я не фотограф по специальности, никаких курсов и обучения не проходила, и не знаю даже иногда терминологии. Фотографирую так как нравится мне и моим друзьям, а бывает и многим незнакомым людям, а не "специалистам" высокого класса (чаще считающим себя таковыми, так как научились пользоваться фотошопом). И мои наблюдения за многими портретами здесь на сайте показывают, что практически все профессионалы именно замыливают (или не знаю как еще там) кожу. Вы где видели натуральную кожу в портретах у профессионалов? Да кожа на всех их портретах подчищена, замылена, разглажена, выровнена и прочее, прочее. Даже на Ваших снимках лица и тело моделей уж до того вышколены и заглажены. И ни у одного профессионала не видела удачной спонтанной фотографии, а уж тем более без фотошопа!
Да фото у Николая обалденное! Ну может и пятно лишнее от узора, и слегка ушко розоватое, но в остальном так приятно глазу: как челка лежит, как смотрит... да в ее глазах читается такое предвкушение, что ни у одной модели этого нет! Блики на губах? Да это блеск, которым пользуются большинство девушек,и в жизни так мы и видим эти губы. Розовая кожа? А что ей синей быть? Мониторы у всех разные, цвета передают по разному. Я никакого желтого оттенка на плечах не вижу (это уже к Антону). Ну может я дальтоник.
Фото явно спонтанное. Об этом говорит одна деталь о которой я могу написать только в личку Николая (если он захочет). А если уважаемые критики не заметили того, что я заметила, то просто молча завидуйте Николаю. Иметь возможность сфотографировать такую девушку :-) !
А Вы,Юля, знайте, что бывает и очень даже красиво когда, как Вы пишете "... оказывается можно снять в 11 вечера, дома, с исо 200, на выдержке 1/180 с естественным светом осветив при этом всю комнату" Да, можно! Если это понравилось почти 50 человек!

Спасибо , Инна за поддержку. Но я писал только правду так как был снят этот снимок
)

Николай, так и я о том же :-)
Я вижу, что так и было, как Вы описываете. Даже могу себе представит все как произошло. Достаточно увидеть.... дальше в личную переписку :-)

классный снимок, а цвет кожи действительно для улучшения восприятия лучше выровнять, хотя бы на лице

Спасибо! приму к сведению

работайте с позами, эксперементируйте, учите позинг

Инна, если вы не знаете о чем речь, то это понятно сразу, то что я написала о настройках Николай понял и думаю поняли те кто знает какие условия вечерней съемки, о коже я вовсе не сторонник необработанных кадров, но есть большая разница между разглаживанием и замыливаннием

кстати о лайках в этой соцсети написано немало и все знают как это делается, кто то пытается поднять себе рейтинг, а кому то все равно. Фото действительно неплохое, и я именно поэтому остановила свой взгляд на нем, у человека есть потенциал, но поскольку фото выложено в раздел критики, значит Николай понимает что что-то не так и я написала что смущает меня в фото исключительно для того чтобы помочь. то что из этого получился срач в итоге - вина изначально агрессивно настроенного автора, но мы друг друга услышали)