Пейзаж

Левый верхний угол темный очень. Если передвинуть точку съемки пониже ,передний план был бы получше. человек выделянтся на общем фоне ... пейзаж всетаки.

В пейзаже, как правило, должно быть передано состояние природы. Здесь этого нет. Зачем здесь жуткое виньетирование мне вообще непонятно - какого изобразительного эффекта хотел автор добиться?

Спасибо за критику, соглашусь с обоими критиками,это скорее не пейзаж, а тематическое фото! НО, поспорю с тем, что не передано состояние природы, здесь читается даже месяц в который сделан снимок. Насчет виньетирования...,ЗАХОТЕЛОСЬ ТАК! А каждое мнение имеет право на жизнь!!!!!

Состояние природы не ограничивается месяцем, из фото не очень понятно, например, снято это в солнечный или пасмурный день, освещение рассеянное или нет. То, что виньетирование сделано потому, что так захотелось, понятно. Не понятно зачем, ради какого эффекта.

По-моему всё очень даже понятно, бликов нет, небо затянуто, тени леса тёмные, не знаю кто такую картинку назовет ярким солнечным днем! По поводу виньетирования....., Вы когда-нибудь выходили из леса на закате дня в осеннюю пору? За спиной остаётся тёмный-тёмный лес, а впереди хоть какой-то просвет.

Первое. Тени достаточно глубокие, картинка имеет достаточно высокий контраст, что не типично для пасмурного дня. По картинке трудно понять небо затянуто облаками или же она темное на картинке из-за виньетирования, а реально облака не очень плотные. Таким образом фото не дает ясного ответа на вопрос о состоянии природы. Кстати, передать состояние природы вообще несколько труднее, что показать время года.
Второе. Я много откуда выходил и в разное время. Но, пожалуй, виньетирование скорее напоминает не ощущения при выходе из леса, а ощущение, когда вылезаешь из пещеры. Кроме того, по фото видно, что фотограф находится на просеке, а не на выходе из леса. Кстати, заката дня не ощущается. Поэтому, на мой взгляд, виньетирование здесь не в тему.

Каждый видит по-своему!!! Критику я услышала, но навязывать мне Ваше мнение не стоит! Все Ваши рассуждения - типичная классика, Вас послушать так других направлений вообще не существует, посмотрите фото абстракционистов и примените эти же правила к ним))))

Борис, можно узнать Ваше мнение насчёт моей работы А... и Е..

Мария, я никому ничего не навязываю. Я только ответил на Ваше утверждение, что в Вашем фото все очень понятно. А другие направления, конечно же, есть. Вопрос только в том, как и для чего они родились. И уж если заниматься каким-то из этих направлений, то автору, во-первых, не лишне знать ответ на этот вопрос, а во-вторых, понять, чем именно это направление привлекает автора.
Насчет "А... и Е..." я под фото написал.

А мне понравилось. Хотя тоже сначала в глаза бросился тёмный верхний угол. А потом понял автора так - осень, пасмурно, в лесу темно даже в светлое время, к тому же лес густой... К опушке идти надо...

Спасибо, Михаил, всё равно не все понимают истинную задумку, а кто ищет недочёты он их всегда найдет)