Репортажка - каток

это не портретное стекло))

Алексей - я в курсе, что это телевик, и покупался он не мне, но интересно стало) И при ряде условий - на прогулке той же - снимать прохожих им удобнее, хотя на 200-300 без стаба трудновато.

тогда какой критики вы хотите?

Алексей, вас в фото не устраивает, то что объектив не портретный? А если б это не было указано?

Меня вообще все устраивает. Но пробу зума я бы на человеке не делал (Вы же зачем то в комментах это указали). А про фото сказать нечего: с технической стороны хорошо, с художественной ни о чем...

Алексей, теперь понятно. Указала, поскольку не вполне уверена была в качестве как раз - привычно снимать на портретные. Может кстати тогда посоветуете что то для репортажной, но при том именно портретной съемке в городе. Моих максимум 105 мм. зачастую мало, а этот объектив на КРОП, на ФФ в нём нет смысла. (по сути это немного улучшенный 18-55).

Екатерина, для кропа отличный вариант будет Canon EF-S 17-55 2.8. Если Вы снимаете на 450D, указанный в EXIF.

Сергей - я снимаю на Марк 2 сейчас - 450ый это мой второй фотоаппарат. И меня интересует именно более 100мм, у меня 24-105 F4 L, я им очень довольна, но именно на репортажку мне маловато его зума, вот и думаю, что то типа этого телевика, но получше, актуальное на ФФ.

Ну и сразу оговорю - снимаю в основном не природу, не архитектуру, а людей.