Объясню.О текстуре кожи говорить надеюсь нет смысла?Если это жесткое исполнение баттерфляй,то очень сильно сдвинута модель по отношению к источнику света.Сильные пересветы на плечах и на кистях рук(что можно легко убрать в программе).Если по мелочам,то пробор можно выровнять лучше.Если замыленность для того что бы убрать волосы на руках то это ни как не оправдано.Надеюсь достаточно?
Начнем с кожи. С бейби фейсом была уместна такая обработка. Я думаю что вы гениальны в своей технической подкованности, но слова остаются словами, так как ваши работы не идеальны, впрочем как и мои. Вы не смогли довести до идеала свои творения, хотя очень жестко щимите мою работу, о чем, кстати, я вас и не просил))
И еще один момент. Получив достаточный опыт в фотографии становится четко ясно, что точка белого и точка черного очень важны, но для каталога одежды, к примеру.
Вы зря так говорите есть у меня работы которые приближены к понятию идеально как в смысле четкости снимка так и обработки. Потому что идеального просто быть не может. Всем не угодишь))) А объяснить по чему плохо Вы сами меня просили смотрите выше.А на счет технической подкованности Вы правы вот только в другой области(ПГС).
Максим! Добрый вечер.
Чуть добавлю от себя (поимев опыт ретуши и съемки моделей). Фон стоило виньеткой притемнить со сдвигом от центра, плюс текстуру на фон. Это погасило бы тени и контрасты на модели. Какую-никакую текстуру на лицо стоит вернуть. И на штанишках по контуру и на пузике складочки разгладить. Остальное "на вкус и на цвет".
Здраствуйте Максим. Я так же считаю что этот снимок пересвечен на много чем оригинал. Линия руки на згибе предплечия и плечевой только видна и дает понять что это рука. Может попробуйте переделать. Если оригинал в RAW то это ж не трудно. А так мне очень нравиться. к остальному не стоит придераться даже.
"Не совсем ясно, почему она в таком головном уборе и с французским маникюром, да еще и руку держит у подбородка совсем не к образу. Слева много пустого места. Кожа слишком белая". - это Ваш комментарий Максим Иващенко к моей работе. А теперь можно посмотреть на Вашу работу и написать еще больше критики))))) Может Вам стоит делать более безупречные работы, прежде чем критиковать других. От Вас читать критику как-то смешно. Научитесь делать хорошие работы. Слышала, что хорошими критиками становятся не удавшиеся "профи". Желаю Вам профессионального роста и успехов.
Владимир, спасибо. Олег, спасибо. Валерия, что вас так задело? То что критика от неудавшегося профи оказалась правдивой? Или просто настроение плохое? И, я у вас не просил критики!
Невыразительный взгляд, попробуйте закрыть глаза и вызвать в своем воображении те эмоции, которые вы хотите выразить своим взглядом, тренируйтесь перед зеркалом
Для тех, кто задаётся вопросом о небритых руках, цитата из медицинского источника:
"...На коже, покрытой волосами, высокочувствительны к прикосновению волосы. Это объясняется тем, что корень волоса обвивается нервным сплетением и всякое прикосновение к волосу передается этому сплетению, вызывая его возбуждение. Сбривание волос сильно понижает чувствительность кожи к прикосновению."
А красота -это вообще субъективный критерий.
Спасибо, конечно, за критику копирайта на моем фото...ну..как говорится кто чему уделяет внимание. Я не считаю свои фото шедеврами и я не профи и не делаю работ на продажу (на жизнь другим зарабатываю), поэтому особого внимания копирайту не уделяю. Но решил глянуть на "шедевры" настоящего "профи". Поучиться, так сказать. А оказалось, что настоящий "профи" критику не любит, хотя по большей части твои фото - УГ и критика справедливая
Иван, Валерия, Олег.. апплодирую стоя!!!
Вас, Максим, попрошу более не критиковать мои работы! если я выкладываю свои работы в критику, я хочу услышать мнение людей, которым есть что сказать и показать при этом. Надоели глупые придирки ни о чем от человека, который даже поставить модель не может нормально, не говоря уже о постобработке.
РС: модель интересная... и повышенную волосатость можно было обыграть без криминала
Олег, при чем тут любит или не любит. Просто мои фотки не лежат в "хочу критики", в отличии от твоих. В этом разница. Если критика была не по делу, то пропусти мимо ушей и не пиши мне 6 строк текста)
Я нормально реагирую на критику и всегда благодарен, если кто-то подскажет мне что-то по делу. Но в данном случае ни какой критики не было, была откровенная язвительность и хамство. В раздел "для хамства" я ничего не выкладывал
во у вас тут битва прям! ну пересвет слегка и что? скорректирует, если сочтет нужным. видна работа это главное. про хамство не знаю, а критика просил не просил, выложил, будь готов :). к чему бодалово, для того и выкладываем чтоб учиться на ошибках своих и чужих. у гения тоже всегда есть к чему придраться, мы не идеальны.
"Очень зыбкая граница между лицом девушки и фоном. Ну и кожа, безусловно замыленная получилась. Лоб просто плоский, ни текстур, ни теней. Волосы словно жирные."
:))))))
Обработка не очень (
Текстура улетела, но если вы хотели сделать аля "Долл фейс", то да, там текстура убивается, но наводится контраст и ярко выражаются блики типа пластиковые.
Рука справа от нас почти слилась с плечем, волосы опять же не контрастные, да и в целом девушка очень плоско смотрится.
В целом, если бы по обьему довели, было бы в разы лучше ибо девушка тут единственный обьект в кадре и с ней надо было работать больше и дольше
особо не обращаю внимания, вначале обращал, когда по делу писали рекомендации, а когда одно итоже по десять раз пишут, смысл на это тратить силы. Спасибо!
Капец, читаю комменты и ржу не могу! В основном их оставляют люди......которым бы еще птичек снимать учится, не говоря уж о людях! Мужчина который написал, что "баба стремная" вызвал у меня кучу вопросов..... Дорогие мужчины нет ни чего прекрасней хрупкого, изящного женского тела! Максим забейте на всех и идите дальше!
Случайно забрел на фотографию и удивился количеству реплик под ней.
Занятный фолиант обид Вы собрали под своей работой. Я смотрю, многие забыли (или не знали) негласное правило о том, что модель не обсуждается, обсуждаться может фотография.
А по делу (я не знаю, выставлялась ли эта работа в критику или нет, но судя по количеству комментариев - да) Было бы хорошо проработать волосы - в верхней части убрать случайно выбивающиеся из прически волосы (по контуру) и проявить текстуру волос в тенях. Чуть-чуть добавить ретуши под глазами. Сами глаза выделить немного больше. Немного коррекции в области резинки, чтобы не портила форму передавливанием. Про текстуру кожи и так много всего написали не буду повторяться. Хочется сделать несколько градиентов по фону, чтобы акцентировать внимание на модели (или виньетку небольшую). А в общем работа проведена большая, в целом нравится.
Да уж, обиженых на этом сайте предостаточно. Работа в "критику" не выставлялась. Но, хоть и не выставлялась, спасибо вам большое за конструктивную и крайне полезную критику!
А кто спорит что метод работает! Но каждый выбирает свой! На счёт обиженной-это ещё спорный вопрос! Я попросила вас не появляться на моей странице,вы не реагируете!
Я возмущена! Моя цель собрать только честные голоса и отзывы!Таким методом мне ни одного комментария не нужно!Тем более у вас только ответы на ваш негатив на странице(люди давно поняли).Зачем ва это?(напрашивается вопрос)Вы наверное жизнью обижены?(единственное в голову приходит)
Живите как знаете!Это ваше дело !Только ничего хорошего вам от этого не вернётся ...
Ещё раз попрошу вас,не оставлять отзывы к моим фотографиям!
Я В ВАШЕЙ КРИТИКЕ НЕ НУЖДАЮСЬ!!!
Хорошая фотография. Стильная, засветов не вижу (верхние комментаторы по засвету засветом грешат только так!). Возможно происходит обман зрения, слева тень очень густая, а справа граница между плечом и фоном - эвфемероно тонкая. Если закрыть левую половину рукой, то справа все различимо.
Девушка, которая писала про эмоции сама грешит очень скромным набором лиц, 1-2 выражения на 3 десятка фотографий, причем эмоци простой жизнерадостной домохозяйки, которая пытается сделать загадочный вгляд, но получается глупой. Самое важное в фотографии человека - взгляд. Если красоту всегда можно намолевать фотошопом - взгляд ничем не исправить!
Тот, кто жаловался на неестественность, и оскорблялся тем, что вы их обвинили в этом же - были самыми смешными комментаторами из всех. Они просто понять не могут что такое неестественность в фотографии. Неестественность - это когда мазюкнул пару раз широкой кистью по портрету, увеличил контрастность по-нашему, от всей души по-русски, задрал цвета - и считай обработал. Так вот они так и обработали свои фотографии (кроме тех, где фотоаппарат сам справился с задачей, и испортить фотку уже сложно - но и там контраст чуть выше элегантного)
Интернет стал таким доступным, в комментаторы попадают теперь уж почти все слои населения, в большинстве своем, имеющие грубое воображение, восприятие и представление о красоте. Оправдываться перед каждым - метать бисер перед... концептом пятачка.
Фотография почти идеальна. Минусы, которые отделяют ее от фотографий из мира дерзко-креативной моды - это волосы, трусы и тень, которую вы упустили. Если фотка стремится быть коммерческой - волосы и трусы выходят на первое место (с кожей все в порядке, так что остаются только они). Коммерческие фотки стремятся продавать не только то, что они продают - а имидж полностью. Поэтому волосы должны быть как после крутого шампуня и салона, а трусы манить лоском и качеством материала (черный темнее,складки расправить).
Вот это да...По мнению комментировавших фото "ужасное и такое-сякое", но обсуждение почти на год с лишним растянулось))) Многим Вы "насолили"))) По этой причине я редко комментирую чьи-то работы, а то затопчут "из принципа" ;)
Старался не солисть, но много обижающихся, которые из принципа или скуси, не понятно, гадят под фотками. Причем находят что-то действительно не самое лучшее и обсасывают косточку месяцами, пися одно и то же по 10-30 роз))) В общем это однозначно весело! Попробуйте)
Обалдеть!!!!! Град зависти и позерства!!! С каким ажиотажем набросились на настоящего профессионала критиковать (он художник - это его видение), а фото высшего качества. Да в любом мировом шедевре можно найти уязвимость! лучше бы дали советы тем, кто только хочет научиться и просит критики. Сколько плохих фоток на критику, вот где нужен жесткий совет.
Максим, сначала хотела написать Вам тоже кучу негатива, но поняла, что это бесполезно...Вы с завидным постоянством пишите комментарии к моим фото... и всегда, всегда только плохие (по делу и без)... но раз следите за моим творчеством...значит не все так плохо)))
Круто! Устала читать все замечания к фотографии - столько недовольных, и да,это успех!)))) Если смотреть глазами человека не уставшего от фотошопа, то фотография одна из тех, что я бы повесила к себе на место для релаксации,ибо она четко выражает определенные эмоции и я их явно ощущаю. А недочеты - они есть абсолютно везде потому как нет ничего идеального. И я бы выбрала фото со складками на трусах но дающую мне эмоции нежели идеально обработанную мертвечину.К тому же ( к складкам) мы же обсуждаем фото а не макет к коробке с трусами.
Максим Иващенко - попробуйте сделать полную обработку под стиль фарфоровой кожи. Тогда эта фотография будет просто восхитительной. А так выглядит как отличное сырье, требующее работы.
Боже мой...как много критики..А по мне, так всё стало очень прекрасно..Я бы рада была такой обработке..Спасибо за сравнение..А модель очень стильная..И трусы у нее в тренде.Браво
Как же не читала..Всё , как рассказ, почитала..пока листала до самого низа, чтобы свой комментарий оставить...
Боюсь даже своё мнение по этому поводу сказать(
Максим,а что Вам мешает это сотворить?Может и правда будет успех.Это же на самом деле интересно.Да ещё развить Ваши мысли глубже.Вааааще..класс.Вы ..серьёно,подумайте над этим.
Вы меня прямо заинтриговали. :) Но, главная причина почему не стоит этого делать - бестолковость подобной затеи. Это же не литература, но побочный эффект современности...
Работай с моделью, друг) Она у тебя словно ждёт когда ты уже свой затвор приподнимешь) Про смысл и поэтичность такого рода снимков я вообще молчу) Стоит ли снимать безидейное)
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
И еще один момент. Получив достаточный опыт в фотографии становится четко ясно, что точка белого и точка черного очень важны, но для каталога одежды, к примеру.
Рима, спасибо.
Чуть добавлю от себя (поимев опыт ретуши и съемки моделей). Фон стоило виньеткой притемнить со сдвигом от центра, плюс текстуру на фон. Это погасило бы тени и контрасты на модели. Какую-никакую текстуру на лицо стоит вернуть. И на штанишках по контуру и на пузике складочки разгладить. Остальное "на вкус и на цвет".
"...На коже, покрытой волосами, высокочувствительны к прикосновению волосы. Это объясняется тем, что корень волоса обвивается нервным сплетением и всякое прикосновение к волосу передается этому сплетению, вызывая его возбуждение. Сбривание волос сильно понижает чувствительность кожи к прикосновению."
А красота -это вообще субъективный критерий.
Вас, Максим, попрошу более не критиковать мои работы! если я выкладываю свои работы в критику, я хочу услышать мнение людей, которым есть что сказать и показать при этом. Надоели глупые придирки ни о чем от человека, который даже поставить модель не может нормально, не говоря уже о постобработке.
РС: модель интересная... и повышенную волосатость можно было обыграть без криминала
:))))))
Текстура улетела, но если вы хотели сделать аля "Долл фейс", то да, там текстура убивается, но наводится контраст и ярко выражаются блики типа пластиковые.
Рука справа от нас почти слилась с плечем, волосы опять же не контрастные, да и в целом девушка очень плоско смотрится.
В целом, если бы по обьему довели, было бы в разы лучше ибо девушка тут единственный обьект в кадре и с ней надо было работать больше и дольше
Занятный фолиант обид Вы собрали под своей работой. Я смотрю, многие забыли (или не знали) негласное правило о том, что модель не обсуждается, обсуждаться может фотография.
А по делу (я не знаю, выставлялась ли эта работа в критику или нет, но судя по количеству комментариев - да) Было бы хорошо проработать волосы - в верхней части убрать случайно выбивающиеся из прически волосы (по контуру) и проявить текстуру волос в тенях. Чуть-чуть добавить ретуши под глазами. Сами глаза выделить немного больше. Немного коррекции в области резинки, чтобы не портила форму передавливанием. Про текстуру кожи и так много всего написали не буду повторяться. Хочется сделать несколько градиентов по фону, чтобы акцентировать внимание на модели (или виньетку небольшую). А в общем работа проведена большая, в целом нравится.
Всё выше написанное верно!Поддерживаю.
Ретушь странная,пятнистая какая-то
Я возмущена! Моя цель собрать только честные голоса и отзывы!Таким методом мне ни одного комментария не нужно!Тем более у вас только ответы на ваш негатив на странице(люди давно поняли).Зачем ва это?(напрашивается вопрос)Вы наверное жизнью обижены?(единственное в голову приходит)
Живите как знаете!Это ваше дело !Только ничего хорошего вам от этого не вернётся ...
Ещё раз попрошу вас,не оставлять отзывы к моим фотографиям!
Я В ВАШЕЙ КРИТИКЕ НЕ НУЖДАЮСЬ!!!
Девушка, которая писала про эмоции сама грешит очень скромным набором лиц, 1-2 выражения на 3 десятка фотографий, причем эмоци простой жизнерадостной домохозяйки, которая пытается сделать загадочный вгляд, но получается глупой. Самое важное в фотографии человека - взгляд. Если красоту всегда можно намолевать фотошопом - взгляд ничем не исправить!
Тот, кто жаловался на неестественность, и оскорблялся тем, что вы их обвинили в этом же - были самыми смешными комментаторами из всех. Они просто понять не могут что такое неестественность в фотографии. Неестественность - это когда мазюкнул пару раз широкой кистью по портрету, увеличил контрастность по-нашему, от всей души по-русски, задрал цвета - и считай обработал. Так вот они так и обработали свои фотографии (кроме тех, где фотоаппарат сам справился с задачей, и испортить фотку уже сложно - но и там контраст чуть выше элегантного)
Интернет стал таким доступным, в комментаторы попадают теперь уж почти все слои населения, в большинстве своем, имеющие грубое воображение, восприятие и представление о красоте. Оправдываться перед каждым - метать бисер перед... концептом пятачка.
Фотография почти идеальна. Минусы, которые отделяют ее от фотографий из мира дерзко-креативной моды - это волосы, трусы и тень, которую вы упустили. Если фотка стремится быть коммерческой - волосы и трусы выходят на первое место (с кожей все в порядке, так что остаются только они). Коммерческие фотки стремятся продавать не только то, что они продают - а имидж полностью. Поэтому волосы должны быть как после крутого шампуня и салона, а трусы манить лоском и качеством материала (черный темнее,складки расправить).
Боюсь даже своё мнение по этому поводу сказать(