Виолончель

Внимание! Вы собираетесь посмотреть
фотографию обнажённой натуры.

Мне есть 18 лет! Посмотреть.

Виолончель - ........

Посмотреть все >

Другие фотографии автора:

Смотреть рубрику >

Похожие фотографии:

Другие фотографии на ФотоКто: ← я вам рад)) | Through the Looking Glass →

Автор:
Рубрика:
Добавлена:

Alex Kologriff
Ню
31.01.2013 - 11:10:50

Комментарии:

Димарик Лакман

Какой красивый инструмент!!!

31.01.2013 - 11:44:01 | Пожаловаться

delete (id4606)

а цепочка зачем назад ?

31.01.2013 - 12:44:49 | Пожаловаться

Светлана Попова

Ах вот ты какая виоланчель...

01.02.2013 - 10:58:03 | Пожаловаться

delete

Девушка очень красивая, свет и обработка тоже хорошо, но вот ее поза ... почему-то наводит несколько на другие ассоциации, нежели музыкальный инструмент. Хотя мужчинам наверное должно все нравиться))

01.02.2013 - 11:05:27 | Пожаловаться

Алекс Беc

мужской комент был безжалостно удален...

01.02.2013 - 16:35:03 | Пожаловаться

Alex Kologriff

Удалён по причине несответствия, здесь абсалютно нет не прикрытых генеталий и других не потребных вещей. Что такое эротика и порно почитайте в Викепедии там на этот вопрос есть чёткий ответ

01.02.2013 - 19:08:23 | Пожаловаться

Алекс Беc

Википедию тоже люди пишут, а тут эротики меньше чем намеков на порно ... Может проголосуем?))

01.02.2013 - 21:59:33 | Пожаловаться

Alex Kologriff

Согласен! Проголосуем! Народ- это фото порно или эротика???

02.02.2013 - 00:26:41 | Пожаловаться

Мария Доронина

порно, однозначно. кому придет в голову девку, спускающую трусы и демонстрирующую зад, ассоциировать с музыкальным инструментом? для подобной задумки нужно девушку посадить на стул/кровать, чтобы элемент "самопредложения" исчез

02.02.2013 - 03:23:51 | Пожаловаться

delete (id4606)

это эротика, не будьте ханжами

02.02.2013 - 12:41:06 | Пожаловаться

Роман —-

Вызывает порнографические ассоциации, не будем ханхами, это не плохо и не хорошо. У порно полно почитателей.

02.02.2013 - 14:46:58 | Пожаловаться

Иша Дубровская

бред какой-то. если сидящие здесь не различают порно и эротику, то идите фотографируйте портреты маленьких девочек.
для тех, кто зарегистрирован в социальных сетях - вот несколько десятков альбомов разных групп, посвященных тематике жанра НЮ
http://vk.com/albums-14212147
http://vk.com/albums-29694340
возьмите да полистайте. и попробуйте поспорить с авторами всех этих снимков, доказывая, что все они снимают порно!
кроме того советую заглянуть на сайт известного российского НЮ-фотографа Михаила Некрасова, где в разделе НЮ вы увидите много интересного, что позволит вам расширить свой кругозор касательно этого жанра!

http://hemail.ru/photo/nude/

02.02.2013 - 21:29:48 | Пожаловаться

Григорий Гурьев

Спущенные трусики однозначно не в тему, прямая спина смотрелась бы более уместно.

04.02.2013 - 19:37:27 | Пожаловаться

Владимир *

А чем, вообще, виолончель отличается от скрипки? Ну это я так, чтобы Вы уж не ломали копья на пустом месте...

14.02.2013 - 22:08:52 | Пожаловаться

Сергей Вавилов

и как обычно бла, бла, бла.... когда человек выкладывает фото на критику он хочет услышать мнение о постановке и технике.. а Вы опять начинаете кидаться из крайности в крайность, порно, не порно... У кого это вызывает ассоциацию порно - поменьше просматривайте порно спама, а то скоро везде одна порнуха будет видеться... что касается эротики, ее тоже тут нет.. это искусство в первую очередь, а не образ на "Мастурбацию", Леонардо, да и много других Художников эпохи Возрождения, Модернизма писали обнаженные натуры... Так что..... что касается самого снимка, оцениваю на 4 балла из 5, свет отлично, подчеркнул все нужные контуры тела (по задумке автора, как мне кажется), но вот обработка малость подвела, есть пятно в левой части талии, (возможно автор хотел показать утренний свет), но это явный пересвет, который бросается в глаза.. Все написанное сугубо Мое мнение =)

25.02.2013 - 20:58:44 | Пожаловаться