На службу

Рекомендую посмотреть продолжение в блоге http://fotokto.ru/id131628/blog?view=18808

Так это не ваша фотография?

Была моя:) А что есть сомнения:)?

Просто вы ссылаетесь на вашу подборку чужих... Если ваша, то я бы поработал немного, чтобы усилить внимание на фигуре монахини, поскольку она, судя по названию, объект. Например, слишком, мне кажется, ярко освещено здание.

Ну не буду же я выкладывать чужую фотографию под своим именем. За кого Вы меня принимаете? А в подборке, под каждой фотографией написан автор.
Здание освещено солнышком, а монахиня к сожалению нет.

В том-то и дело, что солнышком, а монахиня - нет.

Небеса так распорядились:)

А фотошоп на что? :)

Мне кажется, что темное пятно(монашка) достаточно по цвету, свету и контрасту.

Да, если бы на фоне света, а так сливается с деревом и брусчаткой.

в моем понятии монашка и должна быть. темной и согнутой а выполняет она работу светлую и нужную. тогда и здание светлое очень подходит., небо темное над зданием подчеркивает светлое здание значит в здании основа (вот этой белибердистикой можно что хочешь задурить) а фотография интересная и очень проходная