Терветское водохранилище

Вы считаете, что это намного лучше, чем постит серик?

Я как-то об этом не думал, но готов выслушать любую критику даже со сравнением работ, а также ответить на возможные вопросы.

Впрочем, если вас заинтересует, то я считаю, что вот это http://fotokto.ru/id131628#photo2203235 намного лучше, чем постит Серик.

Ну себя я хвалить не буду;) Горизонт почти посередине, на ПП плавает какой то мусор, что Вы хотели показать эти снимком. Акцентов нет, особой красоты природы я тоже не вижу. Как то так. Не обижайтесь.

Вы совершенно правы, Алекс, и для того, чтобы в этом убедиться - мой соавтор считает иначе, - я и опубликовал этот бракованный снимок. Я вообще здесь показываю свои фотографии не для ТОПа и не для портфолио, а для обсуждения. У этого снимка есть только два оправдания: это снято в довольно малопосещаемом месте Латвии, и это панорама 3х5, в которой после сборки для меня оказалось невозможным спасти небо с отражением.

Спасибо вам за внимание и замечания.

ПС. Себя хвалить равно как и восторгаться на бракованных фотках недостойно простого фотографа. ;)

А ведь на снимке водная гладь водохранилища отражена и в виде водопада посередине,и отражение деревьев,и чистота воды у берега.Не пойму критику.

Да, Иволий, именно так считает мой соавтор. :)

раки должны быть!?

Я не знаю. Приезжайте, проверим. :)