Поток, я бы этот квадрат не то, что закрасил, а отправил бы на великую китайскую гору Кху Ям )). А вот тут обрезание вполне оправданно, если обрезать небо, то горизонт оптически отдалится и пространства станет больше. ИМХО ).
Поток, селедка селедке рознь). тут обрезание оправдано. просто прикройте ладонью или чем-то еще небо сверху, примерно на половину и увидите, что фото от этого только выиграет. а то полкадра - просто белая пустота. без тучек, без цвета, без ничего.
Peiper, вы противоречите самому себе. Ну давайте небо совсем уберем если как вы говорите там ничего нету.
А ведь небо, это солнышко, где то за облаками, полет чаек в вышине. Бригантина на горизонте. Вы читали Маленького принца, для вас это шляпа, для кого то это слон.
Даже если Алекс услышав ваш совет побежит, спотыкаясь, точить ножницы.Вы что всерьез думаете, если он оттяпает часть снимка, его рейтинг взлетит до небес и фото порвет двацатку.
Вообще кадрирование это прием, который незначительно может изменить составляющие снимка, и не всегда в хорошую сторону.
Поток, кадрирование на рейтинг не влияет, а вот умение правильно снять, в некоторой степени, да. А то щелк от живота и все - горизонтом кадр пополам и пойдет. Те же самые камешки, даже при таком бесцветном небе (наличия солнца, звезд и луны я не отрицаю, хоть их и не видно), можно было снять намного лучше, просто присев или, что лучше, вообще с уровня земли. Либо наоборот, с более высокой точки.
вот, как-то так)
Большое спасибо за оценку!
А ведь небо, это солнышко, где то за облаками, полет чаек в вышине. Бригантина на горизонте. Вы читали Маленького принца, для вас это шляпа, для кого то это слон.
Даже если Алекс услышав ваш совет побежит, спотыкаясь, точить ножницы.Вы что всерьез думаете, если он оттяпает часть снимка, его рейтинг взлетит до небес и фото порвет двацатку.
Вообще кадрирование это прием, который незначительно может изменить составляющие снимка, и не всегда в хорошую сторону.
вот, как-то так)