Люди, да ну нафиг! Вы что лайкаете? Что Вам здесь понравилось? Уважаемый Вячеслав Мишин! У Вас часто встречаются фотографии, которые можно лайкнуть, а некоторорые - просто очень хороши! Но эта фотография - или явная недоработка или Вы уже просто откровенно стебетесь над своими "поклонниками" и "друзьями". Достаточно того, что отражение в воде вообще никак не подходит к объекту отражения. Ни по тону ни по цвету.
Я думаю, что пробуете вытягивать тени и прописывать их. Но ведь это перебор. Это лажа. Лажа с лужей...
Алекс, эта лужа - Чудское озеро :-) Остальное не понял, что Вы имели в виду. Прописывать тени я не умею, а вытягивать нет смысла, кадр сделан с брекетингом по теням, светам и полутонам. А там уж, что отразилось, то отразилось, я не виноват :-) И попрошу словечки, типа "стебетесь" употреблять в другом месте, не на моей страничке... А за "уважаемый" спасибо :-)
Уважаемый Вячеслав, объясню что я имею ввиду. Не имеет значения каким образом Вы корректировали тени. Главное - что в результате? В результате: 1- отражение в воде во первых явно светлее, чем предмет отражения, 2 - отражение в воде по теплохолодности вообще не попадает в объект отражения, т.е. небо с оранжево-желтыми просветами в воде отражается бело-голубым светом. 3. - темная туча в воде отражением должна быть еще темнее ибо часть света и цвета теряется на отражение. Если все это сделано правильно - то работа красива и естественна. Если нет - то имеем, что имеем. Остальные ошибки я даже не буду отмечать. И от того, что куча людей нажмет кнопку "лайк" работа не перестанет быть ошибкой. Я уверен, что Вы это понимаете. Поэтому мне не понятно - зачем выставлять такую работу? Проверить на "всеядность" своих "друзей"? Судя по количеству лайков Вашим друзьям уже совсем пофиг какого качества работы Вы выставляете. Отсюда и предположение, что Вы иронизируете выставляя все подряд (в простонародье - "стебетесь").
По поводу употребления слова "уважаемый" - это не сарказм и не попытка задеть излишней вежливостью, это за фото Ивана! Мне фото понравилось!
Дело вкуса. Мне нравится. А отражение... Просто тучка локальная, а сверху- небо почти чистое. А закат - далеко, уже над Эстонией. Думаю там и отражение багровое. :-) У меня исходник есть :-) Ваше мнение услышал. Переписываться дальше не хочу.
Уважаемый Вячеслав, вы могли сразу просто не отвечать на мой пост, могли удалить его, могли заблокировать мне возможность оставлять комменты. Можете сделать это и теперь и потом. Суть от этого не меняется и мои вопросы риторические и не требуют ответа.
Сложнее всего оспорить аргумент "Дело вкуса". Где бы не была тучка, как бы не был расположен свет и что бы там не находилось за горизонтом (Эстония или Зимбабве) - работа легко попадет в ТОП не благодаря ее художественной ценности, а благодаря хорошим "дружеским" отношениям. Главное - я не могу понять ценности таких "побед".
Уважаемый Вячеслав. Этот пост ответа не требует. Определяюсь для себя в ценности ресурса Фотокто.
Уважаемый Юрий Владимирович, не позволяйте себе более такого :-)
У меня и в мыслях не было учить кого либо. Просто вижу лажу, вот и пишу о том, где конкретно вижу лажу. Буду признателен, если Вы хоть в двух словах опишите прекрасность пейзажа, особенно с точки зрения фотографии.
Алекс_ЗТ, Такое положение дел, игра в "ты-мне, я-тебе" практически на всех фотосайтах. Слаб человек, ему хочется славы, признания, тешить свое самолюбие, быть наверху, т.е. в ТОПе. А для этого для большинства, все способы хороши. Все как, в реале.
Алекс, к сожалению - все так. Поэтому так трудно найти что-нибудь очень интересное на этом сайте. Открыл для себя 35фото. Захожу, смотрю, любуюсь. Очень много впечатляющих работ!
Алекс_ЗТ, зайдите на photodom.com, там есть что посмотреть. Был отличный сайт, по качеству работ, но медоносы сделали свое дело. Сайт скорее мертв, чем жив. 35фото серьезный сайт. Посмотрите ХЭ(хулиганствующий элемент), раньше был очень серьезный:) Как сейчас не знаю.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Красиво.
Я думаю, что пробуете вытягивать тени и прописывать их. Но ведь это перебор. Это лажа. Лажа с лужей...
По поводу употребления слова "уважаемый" - это не сарказм и не попытка задеть излишней вежливостью, это за фото Ивана! Мне фото понравилось!
Сложнее всего оспорить аргумент "Дело вкуса". Где бы не была тучка, как бы не был расположен свет и что бы там не находилось за горизонтом (Эстония или Зимбабве) - работа легко попадет в ТОП не благодаря ее художественной ценности, а благодаря хорошим "дружеским" отношениям. Главное - я не могу понять ценности таких "побед".
Уважаемый Вячеслав. Этот пост ответа не требует. Определяюсь для себя в ценности ресурса Фотокто.
У меня и в мыслях не было учить кого либо. Просто вижу лажу, вот и пишу о том, где конкретно вижу лажу. Буду признателен, если Вы хоть в двух словах опишите прекрасность пейзажа, особенно с точки зрения фотографии.
Понравилось и "дрожащая от холода" вода.
Здорово
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!