У меня другое мнение. Слева в кадре-фотомусор. Вы его не убираете с фотографий?
А почему удалили мой комментарий насчет выдержки?
Для Вас технические ошибки фото не важны?
Я поняла. Писать здесь бесполезно. Никто не хочет учиться и грамотно думать по фото.
ВЕСНА. Вот Вы купили бы свадебное фото, где наряду с женихом и невестой сбоку торчит локоть-нога-пальцы(на выбор) другого человека? "всё как в жизни"........или может лучше поработать над фото, и аккуратненько заштамповать лишнее. Хотя...ЗАЧЕМ???
На некоторых, особенно парадных, фотографиях, необходимо убирать лишнее, но здесь же не портрет птицы! Думаю, здесь возможны оба варианта, на усмотрение автора. Лично мне и моей семье нравится и этот вариант, хотя для серьёзного конкурса торчащее крыло лучше убрать.С ув. Вера Михайловна, Саша и Натан - ВеСНа.
Спасибо за ответ.
Интересно Ваше мнение, а разве попадание в топ-это не серьёзно?
Ведь все фотографии на сайте в течении дня проходят некий конкурс-кто лучше, качественнее, интереснее?
Автор фото популярен, много друзей, поклонников, фотографии сразу идут в топ, ну почему не постараться, и выставить фото как на конкурс, чтобы быть лучшей по-настоящему?
Для топа-я за качество. И для меня лишнее крыло-мусор, который легко убирается. Не понимаю, почему автор это не сделал, хотя бы из-за уважения к тем, кто её поддерживает.
Вера Михайловна, спасибо огромное за поддержку! Что бы подобраться поближе к этой птице, мне пришлось ползти по скользким камням в воде, рискуя упасть и сломать что нибудь К тому же можно было уронить камеру, и утопить или разбить ее! Примерно из 100 кадров получилось всего несколько... А критиковать оочень легко или снимать рыбок в аквариуме...
Елена, я очень ценю Ваш труд, понимаю, что такую фотографию сделать чрезвычайно сложно и в мыслях нет придираться к мелочам, которые ничего не прибавляют и не убавляют. С ув. В.М.
Фантастика. Снимок был сделан обычным штатным объективом ( не телевиком ) с фокусным расстоянием 40mm с расстояния примерно 1,8 - 2 м. Как это Вы чайку смогли загипнотизировать, что она Вас так близко подпустила? Съёмка скорее всего велась в режиме S, я бы снимал в А с диафрагмой 1:8 ( выдержка при этом была бы 1/300 -1/350 ).
Здравствуйте Александр, я снимала в приоритете выдержки, объектив фикс CANON EF 40mm f/2.8 STM. Хороший и довольно резкий объективчик. Так называемый "блинчик". Там я перепробовала и ручной режим и приоритет диафрагмы, лучше всего получилось именно так. Я не просто так взяла эту выдержку, так было задумано!
За чайками я давно охотилась и вот впервые подпустили так близко, видно сытые и ленивые были!)) Я и сама в восторге!!!
Вам спасибо большое за интерес и дельные советы!!
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
А почему удалили мой комментарий насчет выдержки?
Для Вас технические ошибки фото не важны?
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!
ВЕСНА. Вот Вы купили бы свадебное фото, где наряду с женихом и невестой сбоку торчит локоть-нога-пальцы(на выбор) другого человека? "всё как в жизни"........или может лучше поработать над фото, и аккуратненько заштамповать лишнее. Хотя...ЗАЧЕМ???
Интересно Ваше мнение, а разве попадание в топ-это не серьёзно?
Ведь все фотографии на сайте в течении дня проходят некий конкурс-кто лучше, качественнее, интереснее?
Автор фото популярен, много друзей, поклонников, фотографии сразу идут в топ, ну почему не постараться, и выставить фото как на конкурс, чтобы быть лучшей по-настоящему?
Для топа-я за качество. И для меня лишнее крыло-мусор, который легко убирается. Не понимаю, почему автор это не сделал, хотя бы из-за уважения к тем, кто её поддерживает.
За чайками я давно охотилась и вот впервые подпустили так близко, видно сытые и ленивые были!)) Я и сама в восторге!!!
Вам спасибо большое за интерес и дельные советы!!