Анна

Вот кстати, когда имел ввиду отойти подальше к прошлой фотке, имел в виду такой ракурс. Но вот пальцы...Ещё грязноватые ноги, если бы это был жанровый портрет, то нормально. А тут же надо Анну показать в лучшем виде. Фон лучше выбирать более однородным, здесь он пестрый и отвлекает внимание.

Дмитрий, тут же жанр- повседневная жизнь, так сказать а ля натурель, а не портрет на пленэре. Посильнее ножки замылить и все путем.

Спасибо за мнение)))

Vladimir, я комментирую по личной просьбе автора, так что всё нормально.

Дмитрий, Владимир, спасибо. Я учитываю все комментарии и принимаю к сведению, чтоб потом не повторять ошибки.

Согласен с замечаниями, если их относить к портрету, в данном моменте можно было попробовать максимально открыть диафрагму дабы уменьшить ГРИП. А вообще есть великий друг женщин, так сказать компьютерный пластический хирург - Adobe Photoshop, в нем и пяточки можно сделать розовыми и фон сменить и много чего другого :)

Владимир, у меня есть фотошоп, но пока он не такой близкий друг мне. Здесь из обработки только насыщенность добавлена и та в программе "Пикаса".

Владимир, ну я выразил свое мнение. А там уж дело Ольги учесть его или нет в будущем. Фотошоп конечно творит чудеса, но лучше сразу сделать как можно лучше чтобы потом время не тратить. Да и уметь ещё нужно грамотно ретушировать, так чтобы не заметны были следы обработки. На счет диафрагмы поддерживаю, но это видимо китовый объектив, и видимо она автоматически выставляется. Хотя есть подозрение что на 35мм можно было её открыть поболее. Кстати, Оля, учитывайте этот момент: чем меньше ФР и ближе человек, тем больше искажаются черты лица. Поэтому широкоугольные объективы для портретов не подходят.