Вот так всё это начиналось.

Павел!!!+

Это камера Обскура ?

отлично 5++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всем спасибо за оценку! Такие моменты вдохновляют, значит я ещё вижу!

Павел, голова аккурат вписалась в картину на стене. Это было так задумано? Мне это сильно мешает. Портрет постановочный, а значит этого легко можно избежать.

Нет конечно. Места было мало, ну и пришлось так...Это наш городской музей, идет фотовыставка "Молодые Ветра" кругом фото в рамках, я об этом тоже думал.

В таком случае следовало сделать пол шага вправо и тогда голова оказалась бы на фоне стены. А в данном случае выделить контур головы в фотошопе, и картину на фоне или размыть, или заменить фоном стены. Опять же если Вам интересно, то лишним является тень от вспышки (повторяет контур фотографа на стене). Ее тоже бы убрать. Посмотрел в EXIF - диафрагма f/4. А больше не открывается? По идее с максимально раскрытой диафрагмой ГРИП должна быть меньше. Тогда было бы размытие фона больше и был бы не столь заметен фон. Наверное свойство объектива. Опять же на всех кадрах ISO 200, даже там где все залито светом. Смею предположить, что фотографируете в одной из стандартных настроек. Если это пейзаж, то тогда и получится, что все объекты на фоне не достаточно размыты. Может имеет смысл попробовать поснимать с приоритетом диафрагмы?
Павел, ради бога извините если мои коменты Вам не нужны и не интересны. Разбирая Вашу работу я проверяю свое понимание. Готов обсудить любую свою (критика приветствуется! :-) )

Спасибо Алекс, Вы всё правильно говорите! Это опять у меня синдром "торопыги" как говорит Эдуард Крафт(мастер фотографии). Снимал объективом 70-200 ф-4 поэтому и 4. Не знаю, делал пробные кадры, выбирал лучшие параметры настроек. Лучшие для данного случая.

Павел, а в каком режиме снимали? В одном из автоматических, в полуавтоматическом или в полностью ручном? У Вас длительное время выдержки при почти самом низком ISO. Хотел бы понять, почему? Тем более есть тень от срабатывания фотовспышки или освещения. Почему тогда такое время выдержки?

Приоритет апертуры, выдержка 45 ( я сам обалдел), диафрагма 4 (у меня тоже 70-200 на 4ф) исо вроде нормальное, хотя можно было попробовать 300, 400. Уже не помню, вроде пробовал. Из этой сессии есть еще фото, я попозже выложу.

Павел, у меня нестыковка получается. Фото делалось с доп. освещением (скорее всего встроенной вспышкой, так как есть тень на стене и она по направлению совпадает). С фотовспышкой при ISO 100 автомат выдаст выдержку 1/300 или еще короче. А у Вас автомат выдал выдержку 1/45 (что есть очень долго для доп. освещения) Причем диафрагма открыта на всю...Вот я и думаю... Что, где "задавлено" в настройках, чтобы при таких непонятных условиях кадр получился темноватым без существенного контраста? Может баланс белого увели? Хорошо бы кто из мастеров прокомментировал...