Деревянные дома.

Дилемма, Сергей...я сейчас пытаюсь изучать науку художественной обработки фотографий, творческий подход, так сказать...вот ту-то эта дилемма и появляется: или запечатлеть кадр и передать его зрителю с фотографической достоверностью, сохранив все цвета, моменты и восприятие (применив только способы тоновой и цветовой коррекции + кадрирование) или привести кадр к чему-то художественному, применив, какие-то способы обработки. Из-за этого у меня частенько возникают споры с моим главным оппонентом, склонным к первому виду подхода к фотографии (он выходец из пленочной эпохи)...Я же больше склонна ко второму, поэтому вмешиваюсь в фотографическую действительность своих работ нещадно...Поэтому отношение зрителя к любой работе будет зависеть от его отношения к той или иной группе (не исключу, что и в каждой из этих групп будут еще и свои течения...) Посему мое мнение: данный кадр имеет право быть, но он на любителя...а вот кадрирование снизу для меня "тесновато"...остается ощущение ограниченности пространства...в первом кадре такого нет...
Просто как вариант (это к теме о течениях в, так называемых, группах): на фактурных поверхностях оставить эту обработку (стены, кирпич, асфальт) , а на глянцевые( лужи, машины, стекло, листья и металл) вернуть с предыдущего...
Р.S. Мне не лень было это писать...интересно, насколько не лень будет это читать...

Спасибо Елена за развёрнутый ответ. Наверное многие из нас в творческом поиске и ищут свой почерк. Поверьте, мне было не лень читать, (до конца ведь дочитал), но многие уже нашли, что искали. Примеров много, даже на этом сайте. Смотришь на работу и уже можно не смотреть кто автор. А что- бы легче было искать - из многих субъективных оценок складывается одна - объективная. И я думаю, что право на жизнь имеет "всё", что родилось в творческих муках.
Ещё раз спасибо за советы и оценки. Успехов вам в творческом поиске.
P.S.
Мудрец: - На свете нет абсолютной истины.
Ученик: - А эта истина абсолютна?
Мудрец: - (.......................) место для вашего ответа.