Teana

Небо в полнейшем засвете, не говоря, уж об остальном пространстве. плюс эта белизна захватила человека в боке - вместо головы и шеи спичечная головка. Надо было что ли хотя бы пластикой банальной это выправить.
А композиция, наоборот, очень нравится. Есть в этом кадре что-то смысловое.

значт задумка получилась, выбить все кроме авто- была цель

Неушто я мог нарошно такой засвет пропустить?)

Кажется, после этих слов, мою задумку с блокнотом вы должны понимать. Иначе вы перечите сами себе. Ладно засветы, фиг с ними, но человек-то уже и не человек.) а две трети человека. думаю стоит избегать таких искажений. На фоне красивого авто должен стоять красивый молодой человек, иначе не мотивирует ;)

Я не говорил, что засвет всегда плохо. Более того этот снимок выложил именно и специально для того чтобы вам показать пример, где засвет выглядит логичнее (конечно по моему мнению). Как говорил, в вашем фото главным объектом навязывается блокнот, линиями рук, карандаша, взгляда, Все указывает на блокнот, а его не видно, зрителя "обламываю", тут же главное автомобиль, все остальное не важно, вторично. Мне нужно было показать что человек в принципе есть, но максимально (но не до конца) отвести внимание от него.

Здесь засвет выглядел бы грамотно и логично, если бы не пострадал человек и машина. От машины засветы оттяпали контуры, от человека - голову.
А по поводу своей работы я уже сказала, что блокнот не играет никакой роли. только подложка для творчества и атрибут для фотографии. С тем же успехом вы могли бы сказать мне, что торчащий кусок пледа офигительно важная деталь, ведь если бы не было пледа, ей пришлось бы сидеть на земле.)

Давайте может подождем стороннего мнения? Если оно будет конечно:)

Как вам будет угодно. )

Мне по вкусу +++++

Спасибо)

Клёво получилось