Весна

Фотография не гармоничная. Огромное дерево на снимке кажется падающим или попросту корявым, хотя эта порода почти всегда ровно вверх растет. Так же сложно назвать фотку весенней, так как тут не показано перехода от холода в расцвету природы.

В таких работах стараются "украсить" интересным боке, здесь не вышло из-за пересветов.
И лучше бы контраст подчеркнуть: мощное, тёмное дерево и тоненькая светлая травка.
Сделать так, чтоб она светилась на фоне тёмного ствола.

И всё лишнее отрезать, палку справа, лишний мох...

Всех благодарю за критику. Фото еще не обрабатывал. Поиграюсь.

Фото пустое, не о чем.

разве все фото должны о чем то говорить ?

Просто до ума довести. И будет о чём.

Уважаемый Кактус! Любое фото должно нести смысловую нагрузку. Для этого фотограф выделяет главный объект (героя), либо светом, либо путем размыванием фона, при этом сам объект (героя) делает резким. Об этом можно говорить долго, читай учебники, там все написано. Здесь на фото мы видим камень, мох, пучок травы и что? Кто здесь главный, о чем идет речь? Тебе здесь дали совет-"Довести до ума" И к этому совету нужно прислушаться, по колдовать немножко путем кадрирования и опять попробовать выставить снимок на суд людской. И к критике нужно относится нормально. Рубрика называется "Хочу критики", так получи! Тебе, уважаемый Кактус, нужна другая рубрика "ШЕДЕВР" Удачи.