А по поводу определения хорошего фото - это и есть главная проблема в фотографии.
Я говорю "Плохое фото", ты отвечаешь "Фото, трудное для понимания" (я не имею в виду что-то конкретное). Кто из нас прав? Вот у всяких там стокеров и рекламщиков критерий есть. Деньги есть - хорошее фото, нет - плохое.
Миша, нравится - корректное высказывание, а "хорошее фото" - не очень корректное... даже искусствоведы не рискуют пользоваться определением "хорошее". ;)
Нравится = на мой взгляд хорошая фотография. Поэтому при защите диссертации лучше употреблять слово "Нравится". Но при неформальном общении на всякого рода фотосайтах на мой взгляд допустимы оба варианта, поскольку всем ясно, что человек выражает только своё мнение.
"Нравится" это мнение, а "хорошо", это оценка... т.е. говорящий это, мнит себя уже состоявшимся экспертом (гуру). Такими "экспертами" становятся, по моим наблюдениям, новички попавшие несколько раз в ТОП, благодаря своей медоносной активности и далее следует полная шиза = автор теряет свое лицо, становясь проституткой, а местный ТОП - парадом безвкусия... ;)
Ну не знаю. Посмотри на строчку, в которой в данный момент есть число 19. Когда я говорю "Мне нравится эта работа, потому, что она выглядит зловеще из-за черной кошки и поперечных линий" - это мнение. А когда я говорю "Эта фотка мне нравится" - это оценка по двухбальной системе. Да и мнение СОДЕРЖИТ оценку. Никуда в нашей жизни от оценок не деться. Разница в том, что тот, кто говорит "Мне нравится", не претендует на аболютную правильность своей оценки и допускает возможность других оценок.
"Разница в том, что тот, кто говорит "Мне нравится", не претендует на аболютную правильность своей оценки и допускает возможность других оценок." +++
У входа в синагогу табличка: Войти сюда с непокрытой головой такой же грех, как прелюбодеяние. Ниже дописано: Я пробовал и то, и другое - разница колоссальная.
;)))
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Я говорю "Плохое фото", ты отвечаешь "Фото, трудное для понимания" (я не имею в виду что-то конкретное). Кто из нас прав? Вот у всяких там стокеров и рекламщиков критерий есть. Деньги есть - хорошее фото, нет - плохое.
главное есть на что смотреть,
а ещё главнее, что представить.
У входа в синагогу табличка: Войти сюда с непокрытой головой такой же грех, как прелюбодеяние. Ниже дописано: Я пробовал и то, и другое - разница колоссальная.
;)))
1:05:00 - 1:09:15