Большой каскад. Петергоф.

Вячеслав очень, очень!!!

Прекрасно!

Спасибо, Сергей.

Александр, благодарю.

Какая красотища !!!!!

Спасибо, Наталья! Один из красивийших пригородов Петербурга!

Красота....

5+++ !

Спасибо большое, Natalia. Спасбо, Александр!

контраст,цвета,объем-все есть

Спасибо, Серик

Роскошно!

Цвета чудесные, вид шикарный, но мне кажется, что Вы немного перешарпили, Вячеслав.
Особо это бросается в мои глаза, глядя на скульптуры...

И еще. Левый край перегружен по сравнению с правым. Может, стоило бы взять чуток левее?

Спасибо, Ser CH за внимание к фото! Одним из главных элементов композиции является Самсон, если взять левее, то он уедет к краю фото, этого я не хотел. Пришлось несколько пожертвовать балансом, но мне кажется, что это не портит. По поводу перешарпа... не знаю, даже... мне не кажется... Спасибо!

Значит, так и пусть остается! Ведь главное, что Вам, как автору, нравилась Ваша работа. А все наши замечания лишь для того, чтобы Вам легче было утвердиться в этом )))
Да, забыл отметить ПОЗИТИВ картинки! )

Пожалуй Вы правы в отношении размещения Самсона. Если он уйдет вправо, то и прекрасный фонтан проиграет из-за обрезки его "рук-ручейков" )

А панораму не пробовали?

Теперь уже в любом случае, поздно))) Есть у меня и другие ракурсы, более классически скомпонованы, но эта больше понравилась - ведь это каскад - он идет слева-направо, сверху-вниз, от дворца(перегруз) - в парк(пространство), значит, надо полагать, Петр 1 так и задумывал (по образцу, но круче Версаля)))))
Еще раз спасибо, Ser CH

Нет, панораму не делал. Если честно, панорамы трудно воспринимать, если размер меньше, чем метр на сорок))))

Очень Красиво !!посещение фонтанов всегда позитивно -одно слово Петергоф

Вот это действительно здорово! Даже без обработки... Успехов вам!

Все отлично и на местах, и даже небо выразило свой восторг черкнув свой автограф. А больше всего нравится, что Вы среди разгара дня нашли момент когда нет многочисленных зрителей. От этого работа смотрится еще лучше........

Сергей, Sergey, спасибо за внимание к фото!

Спасибо, Игорь! Вы верно подметили - в выходной день, днем и в хорошую погоду самая большая сложность была, по возможности, исключить посетителей из кадра.

Классический ракурс, отлично снято , Вячеслав !!!

Спасибо, Алексей!

ОТЛИЧНО!

Спасибо, Вячеслав!

Случайно удалил комментарий Лорика-Фотика, сорри))) Был вопрос, какая высота струи фонтана. Уточнил в интернете - до 22 метров!

Я 100-й!хорошо!

-:)) Спасибо, Владимир!

5+ Отлично

Ну че, все уже все сказали, осталось только присоединиться - вот он Рай на земле!
(мне тоже кажется, что есть перешарп, хотя я заметила, что он возникает на снимках со множеством деталей после сжатия уже на фотокто. ИМХО)

Светло, ярко, солнечно!!!

Вячеслав, в ВПУ виден процесс выравнивания фото, кусочек черной полосы.

Спасибо, Александр!

Любовь, спасибо за комментарий. Вы правы. Я тоже заметил, что после загрузки фото в Фотокто, восприятие резкости меняется. Причем, видимо, восприятие зависит от разрешения монитора. Я, например, в основном пользуюсь йПадом для просмотра- смотрится хорошо. Посмотрел на мониторе компьютера - действительно, ощущение, что перешарп немного есть))))

Спасибо, Любовь!

Desert Snow, спасибо за внимание к фото! Действительно, прозевал полоску)))) Заметил уже после размещения. Уже подправил....)))

Снимок красоты необычайной!!!

Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Выражу только своё мнение. Такие виды (многоплановый Петергоф) надо выкладывать без обработки. Любая обработка их только портит. Детали, выхваченные из этой многоплановости наоборот стоит подвергать глубокой обработке. Ну и быть аккуратнее со светом - много золота, много переотражений, много бликов.... ИМХО.

Владимир, Ваше мнение по поводу обработки, безусловно, очень ценно. По поводу света - трудновато мне было быть аккуратней - Господь Бог выдал такой солнечный денек, как мне притушить? По поводу золота - я тоже не виноват, честное слово! ))

Спасибо Вячеслав. буду знать..( извини..сама не догадалась глянуть в интернете)

Лорик-Фотик ))))

Очень понравилось, Вячеслав!!! Немного перешарп... Но в целом очень светлое настроение снимка! )

Спасибо, Анатолий.

Спасибо большое, Елена за комментарий!

Словно с открытки! Прекрасно!

Отличная работа!!!

Спасибо, Михаил! Благодарю Вас, Борис!

притушить ND фильтром (не менее солнечный денёк и снято в том же направлении: http://fotokto.ru/id20981#photo584272). Показал бы более общий вид, но на данный момент на этом сайте его не имею.

И снова не точно, Владимир! Классический ND, или нейтрально-серый фильтр не в коей мере не влияет на цветопередачу. Он только ограничивает количество света, попадающего на пленку, или матрицу фотоаппарата. Т.е. "притушить" не получится, а получится удлинить выдержку. Он применяется для различных эффектов, например для "текущей" воды, или для открытия диафрагмы при ярком освещении. Ваш пример, на мой взгляд, как раз не яркий и не передает великолепие места. ИМХО

Не буду спорить, а пойду через три месяца и в солнечную погоду сниму без пересветов с глубокими и яркими цветами, большим объемом и не ободранными тенями. Обещаю.

Вот это - правильно. Пойти и сделать лучше. Если получится.... Это интереснее, чем упражняться в эпистолярном жанре))) Интересно только, где Вы нашли пересветы и ободранные тени? И интересно, что обозначает композиционный, или фотографический термин "большой объем"?

Не правильно прочитали...не большой, а бОльший....
ну а если уж нашла коса на камень (думал имея третью "морковку" всё понимаете и сами видите)... то по порядку:
1. Пересветы на куполе Особой кладовой и на крышах Большого дворца
2. объема нет из-за f14 на предельно маленьком ФР и из-за применения шумодава или размытия по небу (фонтан Самсона попал под шумодав/размытие и стал плоским тоже, хотя отклоняется при падении с высоты (фактически всегда) не на один метр от Самсона
3. по контуру неба пошли ореолы из-за применения шумодава/размытия
4. неприятные черные контуры у двух самых левых фигур Сирены и Невы
5. непонятные пятна на деревьях справа и траве справа (как следы пальцев на объективе) - думаю тоже результат излишнего шумодава...
Поэтому сделать лучше получится. Особенно зная, что не надо делать....

Владимир, гениально!
1. Пересветы отображаются на правой стороне гистограммы в виде столбца пикселей, упирающихся в правый край. На моей гистограмме их нет.
2. Применение той, или иной диафрагмы, влияет на степень глубины резкости и зависит от задумки автора. Если бы я хотел сделать резким фонтан, я бы поставил широкую диафрагму, но я не хотел размывать здания дворца, а хотел сделать кортинку резкую, т.е. с большой ГРИП. Шумодава или размытия по небу для удоления шумов я не применял. При таком освещении и моей оптике шумы не возникают. Фонтан, соответственно, под шумодав не поподал. Вообще не понимаю, как применение размытия, или шумодава может повлиять на степень отклонения фонтана?
3. См. п. 2
4. Черные контуры, мне тоже не понятны, я их не вижу, у меня, увы, зрение не идеальное.
5. См. п. 4 и п. 2
Успехов Вам! Переписываться больше не хочу... Времени жалко. Вы высказали свое мнение, я свое...

Очень Красиво!!!!!!!!!!

Спасибо, Михаил

Очень хорошо!!

Спасибо, Серж

Очень красиво, Вячеслав!

Спасибо, Галина!

Очень красиво!!!

Спасибо, Елена

Браво!!!

Спасибо, Александр!

bello bello molto bello!!!

Великолепно 5+