Тотлебен в солнечном луче

хорошо

Очень красиво!
Волнующе

Алексей, все просто класс,но веточку слева мне кажется нужно убрать,успехов в творчестве!

10+

Очень здорово!!!!

про ветки уже сказано... кроме того они притягивают взгляд к берегу слева, который ушел в черное плюс ореолы вокруг веток... А с другой стороны эти тёмности уравновешивают затемнение камней справа... Короче, на любителя и для смотрибккльности все средства хороши... А три птички мелковаты и смотрятся как пролетавшие перед объективом мошки (может их и больше, но бросились в глаза три)... Для улучшения смотрибельности в этом размере (размере сайта) по опыту знаю что или их увеличить на этих же местах, что не составляет труда, или под штамп, что совсем лишит картинку оживляторов... ИМХО

Спасибо Владимир. Было две фотографии: эта и почти такая же, но камера повёрнута чуть вправо. Выбрал эту, объясню почему: сначала взгляд зрителя останавливается на ярком пятне(солнце), потом скользит вниз(форт(остров)), потом опускается по лучу на воде на камни и двигается влево по камням и волнам, и от волн вверх цепляется за веточки, а от них вправо идёт по тёмной линии горизонта и возвращается по тёмным облакам к солнцу, композиционно круг замыкается и глаз зрителя не уходит с картинки, зритель продолжает рассматривать фотографию.
Не выбранное фото, более статичное, камера повёрнута чуть правей, левая и правая часть уравновешены, но скучны(там линия горизонта и там), солнце получается левее, ближе к центру и это успокаивает кадр. А мне хотелось передать динамику кадра не только самим изображением и насыщенным цветом, но чтоб ещё динамика ощущалась как-бы внутри.
Вот посмотрите, верхняя часть кадра вроде пытается показать вечерний покой, тишину на закате, но облака как стрелами как-бы режут небо...
Друзья, смотрите глубже, учитесь читать картинку.
Спасибо за ваши мнения, всегда читаю, по мере возможности, дискутирую.

можно только представить,как бы Пушкин объяснял суть одно из своих стихотворений и как его надо читать, чтобы быть правильно понятым...))) хороший свет и цвет... ну а про единственный минус уже сказали

Николай, я просто обосновал свой выбор, почему именно эту(с веточками) я выбрал из 2ух фотографий, естественно при фотографировании этого пейзажа я не расписывал в голове все эти линии, но композиционно я выстраивал именно так, чтобы захватить часть берега, чтобы получить некий дисбаланс в композиции, чтобы не было статичной картинки: горизонт слева - горизонт справа.
Я вообще удивляюсь, посмотрев ваши работы, что вы это написали и вы не знакомы с книгами по композиции Лапина и Арнхейма, если это так, то у вас врождённый талант виденья композиции и компоновки кадра, я к сожалению такими талантами не наделён и довольствуюсь своими эмоциями и накопленным опытом.
А по-поводу Пушкина, вы дайте почитать Пушкина второкласснику и второкурснику, а потом подискутируйте с ними на тему прочитанного и, думаю вы сами догадываетесь, кто из них прочитал стих про берёзу, а кто "прожил" это произведение...
Спасибо, что заглянули, польщён. В восторге от некоторых ваших арт работ.

Симпатично, но согласен, что веточки лишние.