Ничего "суперского" не вижу. Поза неестественная: живот торчит (ладно бы, бюст), "задний бампер" сросся со спиной. Обработка тоже "так себе!". Уж извините! (ИМХО).
Николай, вы находите, что на вашем фото поза девушки (особенно её рук) более естественная и надо ли было отделять спину с некрасиво торчащими подворотами рубашки от фона ?: http://fotokto.ru/id85607#photo1356032
Живот - вроде не торчит, по крайней мере никак не толстит. Поза - выигрышно все изгибы тела подчеркнула, по моему мнению. Нужно ли всегда стремиться отделять всего человека от фона - спорно очень (напр., если есть недостатки на спине в виде сколиоза, мятой рубашки и т.п.). Обработка - нормальная, так себе уж сложно назвать (нравится-не нравится от зрителя зависит, явных плохих косяков нет).
А так, конечно, моё фото не шедевр. Спасибо за неудобные комментарии, которые приветствуются и принимаются во внимание.
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
+++
http://fotokto.ru/id85607#photo1356032
Некоторые ваши работы тоже крайне спорные по обработке (цветовому решению и контрасту):
http://fotokto.ru/id85607#photo1356032
http://fotokto.ru/id85607#photo1336623
Живот - вроде не торчит, по крайней мере никак не толстит. Поза - выигрышно все изгибы тела подчеркнула, по моему мнению. Нужно ли всегда стремиться отделять всего человека от фона - спорно очень (напр., если есть недостатки на спине в виде сколиоза, мятой рубашки и т.п.). Обработка - нормальная, так себе уж сложно назвать (нравится-не нравится от зрителя зависит, явных плохих косяков нет).
А так, конечно, моё фото не шедевр. Спасибо за неудобные комментарии, которые приветствуются и принимаются во внимание.