Аня, насколько знаю (поскольку неоднократно ловил там рыбу - по фото чуть правее, у моста) Днепр там течет ровно без уклонов:) Да и этот монастырь далек от Пизанской башни:) К стати, и на фотах в Лавре собор имеет тенденцию этой же башни:) Кто-то из нас не прав. Готов признать, что я. А кто знает случай (доказанный!), что была не права женщина? А, если серьезно, то шум, добавленный Вами на фотах Лавры, совершенно не воссоздает зерно пленки. А надо ли? По-моему у Грибоедова было "... каждому времени свои игры и забавы..." Ну, если уж сильно припекло, есть описание технологий, как это делать. Удачных фот!
)) Георгий, я не стандартная, пожалуй, женщина ;-) Именно поэтому признаю, что Вы правы и завал Успенского собора назад имеет место присутствовать на снимке. Недовыровняла, соглашаюсь... Пожалуй, и точка съемки не совсем удачна. Но уж больно мне понравилось переплетение ветвей, ажур оградки и фонари, а на заднем плане - расписная вязь окон и куполов... Может быть шум и не похож на зерно пленки, но мне показалось, что это похоже на печать снимка в старой пожелтевшей газете... хотя... тогда края не стоило делать под ретро-фото...может быть стоило сделать что-то иное... обгоревшие края бумаги, например....... Может я и не верно сделала, что так обработала снимок... но я так почувствовала... )))
Спасибо за критику! ))) Я прислушалась! В следующий раз буду к себе еще более требовательна! Вам тоже успехов! ))
По моему хорошо получилось!!! Сегодня смотрел журналы Советское фото за 70-80 годы... Вот когда лепили зерно так зерно!!!! :-)
Хорошая работа!!!! :-)))
Этот сайт использует cookie и сервис Яндекс.Метрика для персонализации сервисов и удобства пользователей.Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.
Спасибо за критику! ))) Я прислушалась! В следующий раз буду к себе еще более требовательна! Вам тоже успехов! ))
Хорошая работа!!!! :-)))