Комментарии:
юрий макаров
24.12.2013 - 15:51:10
хорошо
Пожаловаться
Сергей В. Комаров
24.12.2013 - 17:59:57
Отлично
Пожаловаться
svetik83p
24.12.2013 - 18:42:02
А ретушь какая красивая, супер
Пожаловаться
максим веселов
24.12.2013 - 21:11:22
благодаря ретуши,у модели получилась не реально деформарованная нога.
Пожаловаться
delete (id95591)
25.12.2013 - 02:20:18
Фотография потеряла естественность благодаря мультяшной ретуши.
Пожаловаться
delete (id51428)
25.12.2013 - 06:42:37
благодаря мультяшной ретуши фотография приобрела фэнтезийность
Пожаловаться
Яков Реймер
25.12.2013 - 07:22:02
Это не фотография вообще! Ретушь хороша тогда, когда её не видно. Это скорей рисунок аэрографом.
Пожаловаться
ALEX
25.12.2013 - 10:04:43
ну, если фото будет использовано для рекламно-гламурных целей- почему бы и нет?..
Пожаловаться
Татьяна Ситникова
25.12.2013 - 10:31:39
прелесть!
Пожаловаться
Яков Реймер
25.12.2013 - 18:11:07
Для рекламно -гламурных целей рисунок аэрографом применяется ничуть не реже фотографии.
Пожаловаться
Андрей Самуйлов
04.01.2014 - 11:27:08
розы на переднем плане лишние
Пожаловаться
Жанна Карчевская
13.01.2014 - 22:45:38
Яков Реймер,вы хоть знаете сколько часов работы требуется на то чтобы фото после сета превратилось вот в такую картину?????уверена что нет!!!!вы не знаете как это делается и этот труд вам неведом,так что не судите по неведению...)Фоткайте себе на здоровье)
Пожаловаться
Яков Реймер
14.01.2014 - 00:35:19
Простите барышня, какое время вы имеете ввиду? Сколько понадобится мне, вам или опытному ретушёру?
Пожаловаться
Просмотры: 4635
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 5D Mark III
Диафрагма:
f/2,5
Выдержка:
1/160s
ISO:
160
Ф.расстояние:
85mm
Программа:
Adobe Photoshop CS5 Windows
Дата съёмки:
03.06.2013 - 20:47:39
Понравилось:
Добавили в избранное:
