error

Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Здесь можно общаться на любые темы связанные с фотографией, которые не попадают под тематику специализированных разделов!

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение delete (id93617) » 04 янв 2023, 13:10

derev,
Представим что я поддержал этот б.... Эту мысль.
И продолжим говорить о "рациональном зерне".
Нужно начать с малого, привести в пример себя и своих близких.
Например :
Написать всё это в соц сетях и на бумаге.
Собраться всем составом на крыше какого нибудь небоскрёба с бумажными экземплярамм, и....
Будет и декларация и действие.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
23 янв 2014, 22:45

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Gliese » 04 янв 2023, 13:55

В разделе критики я не раз критиковал Ваши фотографии, часто мои комментарии были едкими. Иногда я задумывался: может зря я так с сарказмом, человек то добрый? Но тут перед НГ забрел на форум и пару дней читал многочисленные темы, которые за последние полгода в основном Вы наплодили. И понял что, жалеть Вас не стоит. Эта наивно-инфантильная и даже местами придурковатая манера общения тот случай, когда простота хуже воровства. Прикриваясь ложной скромностью, Вы, Александр Деревяшкин, самопиарете себя, создали культ айфона, рассуждаете о качестве фотографии, при этом сами не понимаете что такое есть художественная фотография и оставляете хвалебные комментарии под откровенно плохими кадрами, тем самым противореча самому себе. Вы самый настоящий тролль, даже если этого не осознаёте. И вот снова создали дурацкую тему, больше на потеху Вашим оппонентам.

Здесь Вы по настоящему раскрыли своё скудоумие и ограниченность мышления. Эти логические умозаключения просто поразительны. Может для начала стоило изучить вопрос глубже? Например, кто в основном занимается ню-фотографией, откуда эти знаменитые фотогографы, задающие тренды в жанре? И как в этих странах меняется демографичечская ситуация? А что мы знаем о ню фотографии в тех странах, за счёт которых в основном происходит прирост населения? Какова там доступность интернета, может быть там даже у людей нет возможности смотреть эти весёлые картинки? А плодятся они просто по старинке и численность населения растет уже в геометрической прогрессии.

Про загаженный мир. Западные страны, включая Израиль, создали общество потребления. РФ в этом тоже активно участвует и вот мы все перерабатываем полезные ресурсы в вещи с ограниченным сроком эксплуатации, то есть в мусор. Может Вам самому стоит отказаться от потреблядства? Перестаньте покупать новые модели айфонов, выберете себе один фото девайс и снимайте им лет 10. На собственном примере сделайте планету хотя бы немного чище и здоровее!
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован:
02 апр 2015, 20:15

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Андрей Заломленков (настоящий) » 04 янв 2023, 14:47

Ну неужели непонятно, что Александр своими темами хочет лишь оживить форум, который находится в полумёртвом состоянии? Где новые интересные и полезные темы по технике съёмки, по художественной составляющей кадра, по различным лайфхакам? Зато регулярно появляются тупые посты от ботов...
Не все хотят проходить обучающие курсы по фотографии, если не стоит задача профессионально заниматься съёмкой и зарабатывать этим на жизнь. Уж сколько раз почёркивалось, что ФотоКто - это социальная сеть, где пользователи общаются посредством фото. Кому нужны только профессиональные работы, те идут на 35ФОТО и другие подобные площадки. Здесь же публика разношёрстная, качество снимков колеблется в широком диапазоне, можно от души порассуждать на совсем отвлечённые темы.
Но толпой хейтить Деревяшкина за его, порой неожиданные или нестандартные темы - некрасиво. Зачем переходить на личности и обсуждать ментальное здоровье автора? Ну не нравится такая тема, создайте свою, параллельную, например критерии эротики и порно в фототографии или постановка света в фудфото и натюрмортах.
Последний раз редактировалось Андрей Заломленков (настоящий) 04 янв 2023, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 226
Зарегистрирован:
29 дек 2022, 00:37

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Эдуард*** » 04 янв 2023, 14:54

Андрей Заломленков (настоящий), как ты там раньше говорил? А что по теме скажешь?
Так что скажешь по теме? ;)
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован:
27 окт 2020, 18:32

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение TITAN.. » 04 янв 2023, 15:01

Андрей Заломленков (настоящий),
Зато регулярно появляются тупые посты от ботов...

Вот это правильный тезис.
Деревяшкин в этом сам признался.
Аватара пользователя
Посетитель
 
Сообщения: 35
Зарегистрирован:
27 дек 2022, 18:06

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Андрей Заломленков (настоящий) » 04 янв 2023, 15:20

Dmitry Sedov, а что по ней сказать? основной инстинкт никто и никогда не мог остановить, только вот ни эротика, ни порно не помогает никак размножению..У нас в РФ в прошлом году сколько вымерло? Миллион, чего не было за все послевоенные годы..Если социально - экономические условия жизни позволяют только еле-еле выживать, какое тут размножение, хоть залейся порнухой. Противопоставлять съёмку обнажёнки с другими жанрами фото, конечно, неверно. Но на то и тема Александра провокационная, дабы расшевелить форум. Но всё сводится к обсуждению самого Деревяшкина. Ну, нравится ему снимать айфоном и ладно, большинство сейчас снимают на телефоны. Обсуждайте технические составляющие снимка и художественную ценность, зачем автора хейтить, переходя на личности?
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 226
Зарегистрирован:
29 дек 2022, 00:37

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Эдуард*** » 04 янв 2023, 15:41

Андрей Заломленков (настоящий), так сколько раз Деревяшкину было говорено-спрашивай по делу, ну не плоди чушь! Вроде на секунду опомнился, про сьемку натюрмортов стал спрашивать. да про звездное небо, вроде ему и по делу помогать стали, но он как капризное дитя-это мне не нравится, это не хочу, вот так не буду. И сам тут же теряет к теме интерес . Про звезды тоже. Ладно, якобы заболел, но даже в процессе общения было понятно, что скоро его интерес и здесь угаснет.
Вот правильно было сказано выше-он просто пиарится, хочет к себе внимания любым способом, даже пусть считают его за идиота. А его уже так и считают, причем давно, даже ,если вдруг, придумает хорошую тему, все равно она сойдет на его персону.
Аватара пользователя
Местный
 
Сообщения: 729
Зарегистрирован:
27 окт 2020, 18:32

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Андрей Иванович » 04 янв 2023, 15:54

Александр, в интернете, согласно ваших слов, у вас две группы участников, более 13 тыс. человек поклонников.
Рассказывайте им свой бред про влияние искусства на демографию и количество мусора.
Наличие или отсутствие ню фотографий на фотокто, никак не влияет на скорость передвижения мотоциклиста.
Израиль является единственной западной демократией с относительно высоким уровнем рождаемости, что способствует дальнейшему экономическому росту без зависимости от труда мигрантов.
Более того, процветающая демография Израиля обеспечивает укрепление национальной безопасности (более многочисленная когорта призывников) и более уверенную внешнюю политику".
И вы выступаете против политики своего государства, пытаясь запретить ню фото на фотосайте?
Вы хоть подумали, прежде чем эту тему толкать?
Не тратьте на нас свое драгоценное время. Все равно грамоту никто не даст.
Озвучьте свою идею на своих сайтах и пусть в вас полетят 13 тысяч "тапков".
И не говорите, что мы злые.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован:
15 май 2022, 23:28

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение Андрей Иванович » 04 янв 2023, 17:01

Андрей Заломленков (настоящий),
- "только вот ни эротика, ни порно не помогает никак размножению" - золотые слова.
Вот и втолкуйте своему другу, что он гнилую тему создал.
"Расшевелить форум" - это старая идея фикс.
Если что-то на сайте не нужно, оно постепенно затихает.
В правилах раздела сказано:
- "В разделе (как и на всем форуме) запрещено обсуждение тем, не связанных фотографий. Подобный контент будет без предупреждения удаляться, а пользователи наказываться".
Фактически Александр заявляет одну тему, а затем, постепенно переводит ее, в лучшем случае, на "простое общение", а в худшем, - он пытается воспитывать коллег:
- "Мы же благородные искренние люди! Должны быть дружным коллективом а не злобной псарней, где каждый один против всех!"
Хотя за "злобную псарню" можно и бан было обеспечить.
Аватара пользователя
Участник
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован:
15 май 2022, 23:28

Re: Нужна или нет обнаженная натура, или лучше фотать фуд фото?

Сообщение derev » 04 янв 2023, 17:31

Андрей Иванович,Рассказывайте им свой бред...Вот и втолкуйте своему другу, что он гнилую тему создал.
.
Ну Вы не очень то любезны к собеседникам, уважаемый! И кто вы такой Вообще? Вы ещё не модератор, чтоб баны раздавать и оплеухи на право на лево. И я тоже пока не модератор но я бы Вас забанил за неучтивость(погуглите это слово). Не нравится тема проходите, я Вас не заставляю тут сидеть и вы... высказываться
Научился фотографировать сам - научи другого :)
Аватара пользователя
Ветеран
 
Сообщения: 2261
Зарегистрирован:
17 ноя 2013, 01:34

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron